Говорит:
- Ну вот смотри. Просто сравни смысловые оттенки: женская работа и мужская работа. Женский коллектив и мужской коллектив. Женская дружба и мужская дружба. Женская логика и мужская логика, в конце концов. Женский писатель. Чувствуешь разницу, да? Женщины получили гражданские права, но все еще не получили психологических.
- Хммм. - отвечаю, - В чем-то ты права, пожалуй. Но ведь психологические права - это в их собственных головах, верно?
- Нет, дорогой мой. Во всех головах без исключения. Ты ведь понял, что я сказала, правда, когда приводила примеры разницы? Хотя я не обозначила, что именно не так с женской половиной. Но ты понял, о чем шла речь. Сразу же.
Я замолкаю, потому что она, как минимум, заставила меня задуматься.
- В том, что ты говоришь, есть рациональное зерно. Но также есть и яд. Требуя от кого-то признания себя, ты отдаешь ему власть над собой. Отдаешь право решать, кто ты есть. И не можешь быть полноценно собой, пока он тебе не позволит. Это тот результат, которого ты хочешь?
Теперь замолкает и задумывается она. Потом говорит:
- Тайм-аут. Я прошу тайм-аут, мне надо подумать. И угости меня кофе, пожалуйста.
- С удовольствием. Как символический жест и проявление ужасного мужского шовинизма, конечно же?
- Разумеется.
- Как ты все это терпишь, бедняжка.
- Ах, сама не знаю, сама не знаю.
После кофе расходимся по своим делам, вполне довольные друг другом.
- Ну вот смотри. Просто сравни смысловые оттенки: женская работа и мужская работа. Женский коллектив и мужской коллектив. Женская дружба и мужская дружба. Женская логика и мужская логика, в конце концов. Женский писатель. Чувствуешь разницу, да? Женщины получили гражданские права, но все еще не получили психологических.
- Хммм. - отвечаю, - В чем-то ты права, пожалуй. Но ведь психологические права - это в их собственных головах, верно?
- Нет, дорогой мой. Во всех головах без исключения. Ты ведь понял, что я сказала, правда, когда приводила примеры разницы? Хотя я не обозначила, что именно не так с женской половиной. Но ты понял, о чем шла речь. Сразу же.
Я замолкаю, потому что она, как минимум, заставила меня задуматься.
- В том, что ты говоришь, есть рациональное зерно. Но также есть и яд. Требуя от кого-то признания себя, ты отдаешь ему власть над собой. Отдаешь право решать, кто ты есть. И не можешь быть полноценно собой, пока он тебе не позволит. Это тот результат, которого ты хочешь?
Теперь замолкает и задумывается она. Потом говорит:
- Тайм-аут. Я прошу тайм-аут, мне надо подумать. И угости меня кофе, пожалуйста.
- С удовольствием. Как символический жест и проявление ужасного мужского шовинизма, конечно же?
- Разумеется.
- Как ты все это терпишь, бедняжка.
- Ах, сама не знаю, сама не знаю.
После кофе расходимся по своим делам, вполне довольные друг другом.
no subject
Date: 2019-02-17 12:21 pm (UTC)From:А как дискриминируют людей с синдромом Дауна? Все беременные женщины сдают специальный скрининг, и если есть вероятность рождения ребенка-дауна, женщине предлагается сделать аборт, на уже довольно солидном сроке, официальная рекомендация.
Видела выступление мужчины с синдромом Дауна, ученого, со степенями, который читает лекции в крупнейших штатовских вузах, ведёт полноценную интересную жизнь, вдохновляет других людей, снялся в двух голливудских фильмах. И он говорит: "Я не считаю, что моя жизнь не ценна и что было бы лучше, если бы я не родился".
Пока женщины доказывают, что они равны мужчинам, кто-то пытается доказать, что он тоже человек, и такие как он тоже имеют право на жизнь. Чудовищно. А кто об этом знает? Почти никто.
no subject
Date: 2019-02-17 12:49 pm (UTC)From:Потому что сильнее всего дискриминируют друг друга.
Остальные - просто походя под раздачу попадают.
no subject
Date: 2019-02-17 01:03 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-17 01:06 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-18 07:33 am (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-17 07:30 pm (UTC)From:Некоторые люди считают необходимым различия стереть. Равномерно смешать, скажем, мёд с другими субстанциями.
> Хотя любая дискриминация это жесть и позор, конечно.
Это не так. Далеко не любая.
no subject
Date: 2019-02-17 07:44 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-17 07:58 pm (UTC)From:Общество дискриминирует несовершеннолетних - не продает им алкоголь. Людей с синдромом Дауна и слепых - не берут в пилоты и авиадиспетчеры. Преступников - лишают свободы и некоторых прав. Людей с невысоким уровнем интеллекта - не берут в университет (правда, в Штатах с этим успешно борются). И т.п. Это всё примеры дискриминации.
no subject
Date: 2019-02-17 08:05 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-17 08:45 pm (UTC)From:Вот Вам ссылочка: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D1%81%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F
no subject
Date: 2019-02-17 09:30 pm (UTC)From:Как вы можете под такое определение подвести непродажу спиртного подросткам, я не знаю.
no subject
Date: 2019-02-18 07:30 am (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-17 08:10 pm (UTC)From:Штука в том, что в обществе не бывает так, чтобы какие-то группы дискриминированы - а все остальные свободны. Оно обычно взаимосвязано. Если дискриминировать женщин как заведомо несамостоятельных и способных жить только возле мужчины - то уровень ответственности мужчин в таком обществе возрастает многократно. Если черных не допускают в университеты, то белым нельзя петь блюз. Дискриминация никогда не равномерна, но всегда взаимна.
no subject
Date: 2019-02-17 08:17 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-17 08:26 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-17 08:35 pm (UTC)From:А как тебе коллективный мужской стон, что больше всего дискредитируют именно их, а остальным - побочный эффект?
no subject
Date: 2019-02-17 08:44 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-17 09:17 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-17 09:02 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-17 09:24 pm (UTC)From:Заметила, что в этом споре я почему-то забываю причислять себя к женщинам. Я не чувствую дискредитацию к себе по половому признаку, но я вижу примеры этого к другим женщинам.
no subject
Date: 2019-02-17 09:59 pm (UTC)From:Я не хочу сказать "те, кого дискриминируют, сами виноваты".
Но на твоем примере отлично видно, что дискриминация по гендерному признаку - штука избирательная, и корреляции между проявленной женственностью и дискриминацией нет.
no subject
Date: 2019-02-17 10:17 pm (UTC)From:(no subject)
From:no subject
Date: 2019-02-18 07:37 am (UTC)From:Если бы это было правдой, то кровососы-капиталисты нанимали бы ТОЛЬКО ЖЕНЩИН, а у мужчин не было бы шанса быть нанятыми. Вы в состоянии осмыслить эту простую логику?
no subject
Date: 2019-02-18 07:45 am (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-18 04:09 pm (UTC)From: