![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Говорит:
- Ну вот смотри. Просто сравни смысловые оттенки: женская работа и мужская работа. Женский коллектив и мужской коллектив. Женская дружба и мужская дружба. Женская логика и мужская логика, в конце концов. Женский писатель. Чувствуешь разницу, да? Женщины получили гражданские права, но все еще не получили психологических.
- Хммм. - отвечаю, - В чем-то ты права, пожалуй. Но ведь психологические права - это в их собственных головах, верно?
- Нет, дорогой мой. Во всех головах без исключения. Ты ведь понял, что я сказала, правда, когда приводила примеры разницы? Хотя я не обозначила, что именно не так с женской половиной. Но ты понял, о чем шла речь. Сразу же.
Я замолкаю, потому что она, как минимум, заставила меня задуматься.
- В том, что ты говоришь, есть рациональное зерно. Но также есть и яд. Требуя от кого-то признания себя, ты отдаешь ему власть над собой. Отдаешь право решать, кто ты есть. И не можешь быть полноценно собой, пока он тебе не позволит. Это тот результат, которого ты хочешь?
Теперь замолкает и задумывается она. Потом говорит:
- Тайм-аут. Я прошу тайм-аут, мне надо подумать. И угости меня кофе, пожалуйста.
- С удовольствием. Как символический жест и проявление ужасного мужского шовинизма, конечно же?
- Разумеется.
- Как ты все это терпишь, бедняжка.
- Ах, сама не знаю, сама не знаю.
После кофе расходимся по своим делам, вполне довольные друг другом.
- Ну вот смотри. Просто сравни смысловые оттенки: женская работа и мужская работа. Женский коллектив и мужской коллектив. Женская дружба и мужская дружба. Женская логика и мужская логика, в конце концов. Женский писатель. Чувствуешь разницу, да? Женщины получили гражданские права, но все еще не получили психологических.
- Хммм. - отвечаю, - В чем-то ты права, пожалуй. Но ведь психологические права - это в их собственных головах, верно?
- Нет, дорогой мой. Во всех головах без исключения. Ты ведь понял, что я сказала, правда, когда приводила примеры разницы? Хотя я не обозначила, что именно не так с женской половиной. Но ты понял, о чем шла речь. Сразу же.
Я замолкаю, потому что она, как минимум, заставила меня задуматься.
- В том, что ты говоришь, есть рациональное зерно. Но также есть и яд. Требуя от кого-то признания себя, ты отдаешь ему власть над собой. Отдаешь право решать, кто ты есть. И не можешь быть полноценно собой, пока он тебе не позволит. Это тот результат, которого ты хочешь?
Теперь замолкает и задумывается она. Потом говорит:
- Тайм-аут. Я прошу тайм-аут, мне надо подумать. И угости меня кофе, пожалуйста.
- С удовольствием. Как символический жест и проявление ужасного мужского шовинизма, конечно же?
- Разумеется.
- Как ты все это терпишь, бедняжка.
- Ах, сама не знаю, сама не знаю.
После кофе расходимся по своим делам, вполне довольные друг другом.
no subject
Date: 2019-02-17 09:24 pm (UTC)From:Заметила, что в этом споре я почему-то забываю причислять себя к женщинам. Я не чувствую дискредитацию к себе по половому признаку, но я вижу примеры этого к другим женщинам.
no subject
Date: 2019-02-17 09:59 pm (UTC)From:Я не хочу сказать "те, кого дискриминируют, сами виноваты".
Но на твоем примере отлично видно, что дискриминация по гендерному признаку - штука избирательная, и корреляции между проявленной женственностью и дискриминацией нет.
no subject
Date: 2019-02-17 10:17 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-02-18 07:27 am (UTC)From: