феминистка

[dark_hunter]

Говорит:

- Ну вот смотри. Просто сравни смысловые оттенки: женская работа и мужская работа. Женский коллектив и мужской коллектив. Женская дружба и мужская дружба. Женская логика и мужская логика, в конце концов. Женский писатель. Чувствуешь разницу, да? Женщины получили гражданские права, но все еще не получили психологических.

- Хммм. - отвечаю, - В чем-то ты права, пожалуй. Но ведь психологические права - это в их собственных головах, верно?

- Нет, дорогой мой. Во всех головах без исключения. Ты ведь понял, что я сказала, правда, когда приводила примеры разницы? Хотя я не обозначила, что именно не так с женской половиной. Но ты понял, о чем шла речь. Сразу же.

Я замолкаю, потому что она, как минимум, заставила меня задуматься.

- В том, что ты говоришь, есть рациональное зерно. Но также есть и яд. Требуя от кого-то признания себя, ты отдаешь ему власть над собой. Отдаешь право решать, кто ты есть. И не можешь быть полноценно собой, пока он тебе не позволит. Это тот результат, которого ты хочешь?

Теперь замолкает и задумывается она. Потом говорит:

- Тайм-аут. Я прошу тайм-аут, мне надо подумать. И угости меня кофе, пожалуйста.

- С удовольствием. Как символический жест и проявление ужасного мужского шовинизма, конечно же?

- Разумеется.

- Как ты все это терпишь, бедняжка.

- Ах, сама не знаю, сама не знаю.

После кофе расходимся по своим делам, вполне довольные друг другом.

Comments

[dark_hunter]

И про слова.
Слово "женственность" вполне себе в обиходе, это не "схизма" или "дагерротип", про которые уже не каждый знает, что оно значит. Слово полностью в активном обиходе, по женственности даже тренинги проводят, она еще как востребована. А слово "маскулинность" вообще сравнительно молодое, оно только недавно перешло из чистой биологии в социальный контекст.

Так что они оба - не тени вымирающих понятий, нет. Они - отражение реальности. Откуда реальность взялась именно такой (социальное, биологическое, духовное) - отдельный вопрос. Но она взялась. Гораздо более интересный вопрос, на мой взгляд - не откуда оно взялось, а что оно дает. Куда приводит.

[magtelt]

Про слова: ненене, то, что я описала - это то, как в принципе развивается язык. Естественно, слова, которые обозначают актуальные явления, не являются устаревшими. Но через какое-то довольно продолжительное время эти слова или в очередной раз наполнятся новым смыслом, или сменятся другими.
Кстати да, какие смыслы вкладываются в слово "женственность" сейчас, какие двадцать лет назад, какие - сорок: замечаете разницу? Чем дальше, тем быстрее меняются оттенки смысла.

Вот у меня еще вопрос - а как из констатации факта, что существующее в русскоязычной культуре пренебрежение к женскому в целом зафиксировано в смысловых коннотациях, которые считывают все, получилось то, что женщины требуют от кого-то признания себя?

[dark_hunter]

Кстати, нет, я не замечаю разницы. Слово "женственность" означает ровно то же, что и означало: видимую невооруженным глазом принадлежность к женскому полу. Представления о том, какими качествами должна обладать привлекательная женщина, сменились радикально, это да. Сменился набор прилагательных, которые характеризуют привлекательную женщину. Но прилагательное женственный значит то же, что и раньше. В чем, с вашей точки зрения, изменения?

Из констатации факта пренебрежения к женскому не следует ничего. Следует - из реакции на этот факт. Что с ним делать дальше. Как с ним взаимодействовать. И в любом взаимодействии, кроме очевидного игнора - будет и очень мощный поток "мне важно ваше мнение, я готова за него бороться".

[magtelt]

А тут сложный пирожок.
Слово "женственный" не означает, в строгом смысле, "видимую невооруженным глазом принадлежность к женскому полу", о принадлежности - просто женский. Женственный как раз включает в себя комплекс текущих представлений о том, какой надо и правильно быть женщине. Поэтому когда-то (или в определенной среде, тут не всегда дело в хронологии) оно могло значить "нежный, сочувственный, мягкий, сострадательный", когда-то "изнеженный, утонченный, избалованный", когда-то "загадочный, привлекательный". Сейчас назвать какую-то женщину женственной - далеко не всегда и не везде комплимент, в каких-то ситуациях это может звучать даже упреком :)

[dark_hunter]

Женский - это принадлежащий женщинам. Это владение. Женская комната, женский взгляд, женская одежда. А женственный - это качество, как цвет или температура. Платье может быть женским, но совсем не женственным, например. Женственным вполне может быть даже мужчина; а вот женским - уже вряд ли. Диссонанс. Разве что он раб в какой-то сугубо женской компании.

И что до перечисленных значений - то, что вы перечислили, это наполнение понятия привлекательная женщина в разные времена. Но ни разу не абсолютный (заменяющий) синоним слова женственный. Мягким и нежным может быть и суфле.

[magtelt]

Если "женственный" означает, как вы написали выше, "видимую невооруженным глазом принадлежность к женскому полу", то мужчина женственным быть не может уже никак.
и - между абсолютным синонимом и семантическим наполнением есть очень существенная разница:)
И нет, наполнение понятий "женственность" и "привлекательная женщина" - тоже разные штуки, те расшифровки, которые я привела, в "привлекательную женщину" не укладываются.

[dark_hunter]

Женственные мужчины вполне себе существуют, могу кучу картинок найти. Причем оно вообще интересно работает - Боуи в женском платье, например, все равно не женственный, а вот Билл Каулитц выглядит женственно в абсолютно мужской и агрессивной одежде.

Вот, например, забавный демотиватор нашел:
https://otvet.imgsmail.ru/download/f99807905998c02c89b20077ec8bd785_i-578.jpg

Где здесь нежность, сострадательность, мягкость? А женственность в полный рост, да.
Это я к тому, что женственность - отдельное качество. А не сумма других, которые еще и могут меняться со временем.