dark_hunter: (d)
Хорошо обдумал этот вопрос. И считаю, что человек должен работать всю жизнь.

Возможно, в 60 надо работать со снижением нагрузки (нагрузки, а не эффективности!), но все равно - надо. Работа - это как спорт. Прокачка определенных мышц психики. Причем, как и в спорте, действует принцип "качаем что-то конкретное, а заряд жизненной силы получает весь организм". Рассчитываем аэродинамику нового самолета, а заряд жизненной силы получает вся психика. Так что выходить на пенсию - это как бросать тренировки. Так себе идея, прямо скажем.

Но тут вылезает один интересный вопрос.

В молодости мечтаешь о феррари, но вполне удовлетворяешься мотоциклом. В зрелости хочешь дать хорошее образование своим детям. В старости - уже не мечтаешь или хочешь, а позарез нуждаешься в качественной медицине. Стоимостью как раз примерно с феррари. А ту же нагрузку, что и в тридцать - уже объективно не тянешь.

И решается вопрос только одним. Повышением эффективности своего труда. В шестьдесят нужно за час зарабатывать столько, сколько в двадцать зарабатывал за неделю. Эта задача была принципиально нерешаемой еще лет двести назад. Но в наше время, когда интеллектуальный труд стоит на несколько порядков больше, чем размахивание лопатой - эта задача не то что решаема, эта задача НОРМАЛЬНА. Просто мало кто ее осознает, как нормальную. В лучшем случае человек решает задачу "на какие бы мне еще курсы пойти, чтобы резюме было посолидней". В худшем - вообще никакую задачу не решает, кроме "как бы дотянуть до пенсии".

И, если кто не понял - пост вообще не о деньгах. Пост о том, как прожить подольше. Занимайтесь любимым делом и не рассчитывайте на пенсию, вот как.

Date: 2015-09-19 11:55 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
Я ни разу не биолог и вполне мог запомнить близкую мне по духу, но биологически ошибочную идею. Учитывая, что она используется скорее как философско-психологическая иллюстрация, это особого значения не имеет :-)

Вообще, насколько я понимаю, у человечества не очень много глубокой информации о старении. Есть набор видимых признаков, но на этом - все. Причины так и неизвестны, поэтому признаки записаны по принципу "что вижу, то пою" - кожа, органы, все вот это. Были еще какие-то сложные танцы вокруг теломеразы, но я не запомнил, чем они закончились. Ошибаюсь? Я соприкасался с этой темой давно и по касательной, с тех пор могло многое измениться, да и я мог запомнить неточно.

Date: 2015-09-20 11:33 pm (UTC)From: [identity profile] mahanavader.livejournal.com
В философском смысле - да, просто у меня за биологические неточности цепляется глаз)

Пошарил по современному материалу, чтобы не наврать. На данный момент с причинами всё вполне хорошо, там этакий эволюционно приобретенный баланс между, если без терминов, изменением и сохранением существующего. Так что от описания признаков наука уже отдалилась, а вот с "что с этим конкретно делать" пока только отдельные намётки.

Profile

dark_hunter: (Default)
dark_hunter

November 2025

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 5th, 2026 08:44 pm
Powered by Dreamwidth Studios