о пенсиях

[dark_hunter]

Хорошо обдумал этот вопрос. И считаю, что человек должен работать всю жизнь.

Возможно, в 60 надо работать со снижением нагрузки (нагрузки, а не эффективности!), но все равно - надо. Работа - это как спорт. Прокачка определенных мышц психики. Причем, как и в спорте, действует принцип "качаем что-то конкретное, а заряд жизненной силы получает весь организм". Рассчитываем аэродинамику нового самолета, а заряд жизненной силы получает вся психика. Так что выходить на пенсию - это как бросать тренировки. Так себе идея, прямо скажем.

Но тут вылезает один интересный вопрос.

В молодости мечтаешь о феррари, но вполне удовлетворяешься мотоциклом. В зрелости хочешь дать хорошее образование своим детям. В старости - уже не мечтаешь или хочешь, а позарез нуждаешься в качественной медицине. Стоимостью как раз примерно с феррари. А ту же нагрузку, что и в тридцать - уже объективно не тянешь.

И решается вопрос только одним. Повышением эффективности своего труда. В шестьдесят нужно за час зарабатывать столько, сколько в двадцать зарабатывал за неделю. Эта задача была принципиально нерешаемой еще лет двести назад. Но в наше время, когда интеллектуальный труд стоит на несколько порядков больше, чем размахивание лопатой - эта задача не то что решаема, эта задача НОРМАЛЬНА. Просто мало кто ее осознает, как нормальную. В лучшем случае человек решает задачу "на какие бы мне еще курсы пойти, чтобы резюме было посолидней". В худшем - вообще никакую задачу не решает, кроме "как бы дотянуть до пенсии".

И, если кто не понял - пост вообще не о деньгах. Пост о том, как прожить подольше. Занимайтесь любимым делом и не рассчитывайте на пенсию, вот как.

Comments

[lomelind.livejournal.com]

по последнему.
Я вижу, что сознательно выбирать такую схему - плохая идея.
Но в то же время, я вижу тех, у которых был выбор между этой схемой и "всю жизнь заниматься тем, что ненавидишь - и на работе и сдохнуть". И вариант "хотя бы после такого-то возраста иметь возможность выбрать самому" - лучше, чем ничего.

За что цепляет - за то, что выбирать можно себе другое будущее, но прошлое уже какое есть, такое есть. И да, ты отлично знаешь кусок (только пожалуйста, не тащи в публичное пространство), которого я предпочла бы, чтоб не было.
Вот будешь смеяться - но то, чем я занимаюсь сейчас, мне проще считать именно "делаю что нравится - урааа, я вышла на ту пенсию, к которой стремятся все мои родственники, намного раньше их". А что платит не государство и не копейки - так это отдельный бонус (прочие пожалуй сюда тащить не буду - их много, и думаю, бОльшую часть ты знаешь)

По существу.
Ага, отдача/обратная связь.
как источник энергии, без которого очень скоро никто никуда не поедет, потому что бензин тупо кончится?

*задумчиво*
получается, я упорно пытаюсь включить во внимание либо "ехать", либо "заправляться", а чтоб работало - надо именно оба, да ещё и в правильном соотношении?

[dark-hunter.livejournal.com]

Не факт, что я правильно понял. Что в этой схеме ты подразумеваешь под "ехать" и "заправляться"?

[lomelind.livejournal.com]

ехать - вкладывать свой ресурс во что-то, делать что-то. Сажать цветы, управлять мега-корпорацией, писать суперпрограммы, и т.д. Работа как действие, как процесс.

заправляться - получать ресурс из чего-то. Уважение за цветущую клумбу под окнами, деньги от работы мега-корпорации, признание как крутого программиста, и т.д. Получать урожай (сознательно - именно получать а не собирать, собирать - к первому пункту всё же).

[dark-hunter.livejournal.com]

А. Да, тогда все правильно. Именно так и есть.

Я обычно это же через метафору дыхания объясняю. Нельзя только вдыхать или только выдыхать, задохнешься. Надо и то и другое, в балансе. Нельзя только отдавать и только получать - поплохеет от любого из раскладов, просто по-разному.

Так что да, в твоем терминологии - и заправляться, и ехать, причем в правильном балансе.

[lomelind.livejournal.com]

Спасибо.

Твоя метафора мне больше нравится - в неё не вписывается конструкция надсмотрщика с кнутом и раздавателя пинков. А раз не вписывается, то и бояться его не нужно.

*совсем задумчиво*
получается, когда работаешь (вкладываешь силы и т.д.) а обратки нет, даже уже неважно по какой причине - то задыхаешься?

[dark-hunter.livejournal.com]

Да.
И зеркально этому - когда получаешь отдачу без вложения, в лучшем случае не можешь ею воспользоваться, в худшем - пользуешься и травишься. Поэтому первая и правильная инстинктивная реакция - либо увеличить вложения, либо отказаться от такой отдачи.

[change-focus.livejournal.com]

Вот кстати нитересно в этом ключе система кредитования. :)
Тебе выдают сначала твой бонус авансом, а потом в него вкладываешься.
Энергетическая ловушка получается :)