dark_hunter: (Default)
С идеи о том, что добро должно быть с кулаками, начинаются все самые большие гадости в этом мире, от святой инквизиции и до революций всех мастей и оттенков.

Идея состоит из двух частей: добра и кулаков. Кулаки дают силу. Добро дает возможность ради всеобщего блага применять эту силу куда попало. Занавес.

Если уж брать эту идею, то только по частям, конечно. Или берешь ту часть, где добро - и тогда сидишь на попе ровно, медитируешь, начиная изменение мира с себя и все такое. Или ту часть, где кулаки - и имеешь смелость ставить в качестве причины не всеобщее благо, а "я так захотел". И все. Тогда - работает.

Кстати, "я так захотел" в качестве причины всех действий отрезвляет похлеще, чем любые надуманные моральные нормы. Но это так, к слову.

Date: 2008-10-07 10:39 am (UTC)From: [identity profile] alexeymas.livejournal.com
Интересная (но третья точка зрения).
Имеет ли добро индульгенцию на применение силы?
Думаю что нет.
Потому это и добро.

Date: 2008-10-07 01:11 pm (UTC)From: [identity profile] rockenkeli.livejournal.com
На мой сугубо личный взгляд, добру все-таки более присущ такой принцип как "ахимса" (ненасилие), который кстати вполне допускает применение силы, главное, чтобы целью было не нанесение вреда:)

Date: 2008-10-07 01:12 pm (UTC)From: [identity profile] alexeymas.livejournal.com
Скорее сострадание.
То есть способность почувствовать боль другого и отреагировать на это.

Date: 2008-10-07 01:26 pm (UTC)From: [identity profile] rockenkeli.livejournal.com
Ваше добро почему-то безвольно сидит в углу и плачет:) В моем понимании, сострадание в том числе подразумевает и стремление устранить эту "боль другого", для чего позволительно ему же дать хорошего пинка. Может, конечно, у вас по-другому - и надо просто сесть и реветь рядом, не знаю:)

Date: 2008-10-07 01:35 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
А что, вариантов, кроме сидеть в углу и плакать, или идти причинять добро кому попало (в соотвествтии со своими представлениями о добре) - совсем нет?

То есть если кто-то просто хорошо делает свое дело, например - то он нифига не добро? :-)))

Date: 2008-10-07 02:14 pm (UTC)From: [identity profile] rockenkeli.livejournal.com
Если он хорошо свое дело делает, уединившись в горной пещере - пожалуйста:) Но если вокруг тебя есть жалеющие - или причиняй им добро, или ты нифига не добро:))) Я серьезно, между прочим.

Date: 2008-10-07 02:21 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
Ох, господи, как же хорошо, что я нифига не добро :-)))

А то бы такие вещи пришлось делать, брррр... :-)))

Date: 2008-10-07 02:17 pm (UTC)From: [identity profile] rockenkeli.livejournal.com
Черт) Желающие, а не жалеющие - слишком много раз вспомнили сострадание за последний час:)

Date: 2008-10-07 01:40 pm (UTC)From: [identity profile] alexeymas.livejournal.com
Я как раз был же за добро с кулаками.
Сострадание - это хотя бы минимальная характеристика способности принятия решений.
Ну и это не мой любимый метод, а Далай Ламы.
Я просто утверждаю, что без сострадания добро вообще невозможно. Что тогда добро без сострадания?
Это уже фальшивое добро получается. Пинки тут при чем, сострадание против пинков?

Date: 2008-10-07 02:02 pm (UTC)From: [identity profile] rockenkeli.livejournal.com
"Имеет ли добро индульгенцию на применение силы?
Думаю что нет."

Я всего лишь отвечала на эти ваши слова, стараясь выразить мысль, что да, имеет. И ахимса, и сострадание, и пинки прекрасно уживаются в добре:)

Date: 2008-10-07 02:21 pm (UTC)From: [identity profile] alexeymas.livejournal.com
Индульгенция - это отвечать за последствия.
То есть как в ДрХаусе лечить, но если убил - ты виноват.

Date: 2008-10-07 02:24 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
Виноват - и? Что дальше?

Вот мне всегда интересно было, что эдакое активное добро должно делать в случае, если его действия по причинению добра привели к непреодолимым последствиям? Извиниться и пойти дальше? :-)

Date: 2008-10-07 02:27 pm (UTC)From: [identity profile] alexeymas.livejournal.com
Убить себя :)
На самом деле добро должно пополнить информационный фонд добра. Если Др.Хаус убил пациента, значит спасет следующего :))

Date: 2008-10-07 02:32 pm (UTC)From: [identity profile] rockenkeli.livejournal.com
Хм. Не могла знать, что вы такой специфический смысл в слово вложили:)

Date: 2008-10-07 02:36 pm (UTC)From: [identity profile] alexeymas.livejournal.com
В последнем предложении ошибка
Индульгенция - право _не_ отчитываться в случае неудачи.
Ну и это классика - купленное право на отпущение грехов.

Date: 2008-10-07 02:51 pm (UTC)From: [identity profile] rockenkeli.livejournal.com
Если честно, и это не совсем точное определение, хотя ближе к истине;)
В общем, в моем понимании, добро не несет наказание за применение силы.

Date: 2008-10-07 03:32 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
Наказание вообще никто не несет, в принципе... все просто имеют дело с последствиями. Какими бы они ни были :-)

Date: 2008-10-07 01:14 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
Некоторые считают, что нанесут окружающим огромный вред, если эти самые окружающие умрут некрещеными ;-)

Date: 2008-10-07 01:21 pm (UTC)From: [identity profile] rockenkeli.livejournal.com
Некоторые чего только не думают, но в индийской философии под вредом несколько другое понимают;)

Date: 2008-10-07 01:25 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
К сожалению, по индийской философии живет далеко не весь мир ;-)

Profile

dark_hunter: (Default)
dark_hunter

November 2025

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 6th, 2026 05:06 am
Powered by Dreamwidth Studios