В противостоянии человек - предмет или человек - явление это работает. Но в отношениях человек - человек получаются очень странные вещи. Во-первых, при равной воле победителей и побеждённых не будет. Во-вторых, длительное противостояние меняет противников, и, таким образом, обесценивает цели. Чудный пример - "Железная воля" Лескова. Вообще-то у меня Гуго Карлович вызывает отнюдь не желание насмешничать, а, скорее, искреннее восхищение. Но ещё больше - жалость. Но и сдаваться нельзя. :) Значит, похоже, самое правильное - если есть хоть малейшая возможность - не ввязываться в борьбу, в которой невозможен компромисс. Но это легче сказать, чем сделать.
Тут слишком много направлений для разговора, и, кроме всего прочего, я не читал "Железную волю".
Хотя вообще, если вкратце, то в отношениях нет сражения человека против человека. Есть сражение обоих - ЗА отношения. Те отношения, в которых перевешивает первый вариант, малоинтересны.
no subject
Date: 2006-04-21 07:17 pm (UTC)From:Но в отношениях человек - человек получаются очень странные вещи. Во-первых, при равной воле победителей и побеждённых не будет. Во-вторых, длительное противостояние меняет противников, и, таким образом, обесценивает цели.
Чудный пример - "Железная воля" Лескова. Вообще-то у меня Гуго Карлович вызывает отнюдь не желание насмешничать, а, скорее, искреннее восхищение. Но ещё больше - жалость.
Но и сдаваться нельзя. :) Значит, похоже, самое правильное - если есть хоть малейшая возможность - не ввязываться в борьбу, в которой невозможен компромисс. Но это легче сказать, чем сделать.
no subject
Date: 2006-04-21 10:30 pm (UTC)From:Тут слишком много направлений для разговора, и, кроме всего прочего, я не читал "Железную волю".
Хотя вообще, если вкратце, то в отношениях нет сражения человека против человека. Есть сражение обоих - ЗА отношения. Те отношения, в которых перевешивает первый вариант, малоинтересны.