мимоходом

[dark_hunter]

И надо уже признать, что с литературой у меня вообще не срослось. Ни с какой. Совсем.

С текстом - да, а вот с литературой - нет.

Я не могу выдумывать, я могу только записывать то, что произошло на самом деле. И только от первого лица.

И вкладывать силу. Просто потому, что она там была.

А ни литература-для-магии, ни литература-для-удовольствия у меня вообще не работают.

Единственное исключение - я могу выступать персонажем в чужих историях. Трижды за жизнь ко мне приходили пишущие люди с вопросом, можно ли писать персонажа с меня, и можно ли приходить спрашивать и советоваться.

И все три раза персонаж удался. Хотя это были очень разные персонажи.

Так что, заодно, можно прекратить время от времени задаваться вопросом, не слишком ли я все сворачиваю на себя. Нет, не слишком. Это очень человеческий вопрос.

Просто своим главным инструментом действия являюсь я сам.

Так есть.

Во всех мирах, неизменно.

Comments

[v_cat]

Третье с конца предложение не даёт мне покоя. Потому что похоже к этому всё и сводится, если конечно кто-то не является очень маленьким ребёнком из счастливой семьи.
Вы это уже говорили другими словами, как по мне. Ну, с новыми словами оно опять вспомнилось, может чутка и под другим углом. Опять, что держать в порядке, или хотя бы пытаться.

[dark_hunter]

И да, и нет.

У любого человека главным инструментом является он сам - осознает он это или нет. Это так.
Но при этом обычно есть еще внешние инструменты. Кто-то на скрипке играет, кто-то бизнес-тренинги проводит. Всем собой, да. Но делает внешние штуки.

То есть - ячейка для своей личности и ячейка для своих инструментов. Разные.

А у меня, похоже, в обеих ячейках - я сам. Это самая эффективная конфигурация. Попытки взять во вторую ячейку любой инструмент - ослабляют результат.

Это не очень удобное устройство, но ок - что есть, с тем и работаем. Плюсов тоже хватает.