![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Исполнение не имеет значения. Важен только product/market fit (соответствие продукта потребностям целевого рынка
Перевожу на человеческий: важно не как, а что.
В бизнесе это будет соответствие запросу пользователя, в искусстве - смысловая составляющая.
Не важно, что ваши машинки по выкладыванию яичной скорлупы столбиком сделаны из лучших материалов с гарантией тысячу лет. Их все равно никто не купит. А картофелечистку из дешевого пластика - купят.
Не важно, как вы рисуете, важно - что. Тысячу первая идеальная роза в стеклянном стакане вызовет восторг разве что у ваших родственников.
Не важно, насколько хорош ваш язык. С языком вообще чем проще, тем лучше. Важно - качество истории, которую вы рассказываете.
Не важно, как быстро вы бежите, если бежите не в ту сторону.
Везде одни и те же законы.
Работайте с сердцевиной, детали подтянутся сами.
Перевожу на человеческий: важно не как, а что.
В бизнесе это будет соответствие запросу пользователя, в искусстве - смысловая составляющая.
Не важно, что ваши машинки по выкладыванию яичной скорлупы столбиком сделаны из лучших материалов с гарантией тысячу лет. Их все равно никто не купит. А картофелечистку из дешевого пластика - купят.
Не важно, как вы рисуете, важно - что. Тысячу первая идеальная роза в стеклянном стакане вызовет восторг разве что у ваших родственников.
Не важно, насколько хорош ваш язык. С языком вообще чем проще, тем лучше. Важно - качество истории, которую вы рассказываете.
Не важно, как быстро вы бежите, если бежите не в ту сторону.
Везде одни и те же законы.
Работайте с сердцевиной, детали подтянутся сами.
no subject
Date: 2021-04-30 03:21 pm (UTC)From:Так вот: языковая проза как раз строится на формуле "литература - это не что, а как".
Но правда в том, что нет никакого "как". Любое хорошее "как" - это непрямой способ передачи интересного и многослойного "что". И все. Если пытаться сделать покрасивее и посложнее, не имея этой подложки - получится удивительная графомань. Кремовый торт с розочками.
no subject
Date: 2021-04-30 03:26 pm (UTC)From:Похоже, Остен, Набоков, Платонов и Хемингуэй вам не очень пойдут. А что вы читаете?
no subject
Date: 2021-04-30 04:19 pm (UTC)From:2. Я дал в комментарии очень внятную и интересную смысловую развертку. Довольно трудно формулируемых вещей, кстати. А в ответ вместо аргументов услышал что-то вроде "ах, вам не понять". Это называется снижение уровня дискуссии.
no subject
Date: 2021-04-30 04:23 pm (UTC)From:Окей, я не понял вашу смысловую развертку. Она мне показалась какой-то примитивной. Угадать ваш любимый жанр вряд ли смогу. Я б предположил фантастику, но вы скажете, что я снижаю уровень дискуссии, да?
no subject
Date: 2021-04-30 05:39 pm (UTC)From:Жанр, который я перечитываю время от времени - стихи. Самые разные, от Мандельштама и Бродского до Гарсиа Лорки.
К чему это всё.
Один мой друг говорил когда-то: не люблю дискуссии в интернете, потому что обычно собеседник разговаривает не со мной, а с кем-то, кто был бы на моем месте, окажись я в три раза тупее.
Вы с самого начала создали себе примитивизированный образ меня, а потом зачем-то попытались мне же этот образ продать. С первого же комментария. Ээээм, во-первых, очевидно же, что не получится. А во вторых - а смысл? Чтобы что?
no subject
Date: 2021-04-30 06:12 pm (UTC)From:Ну вот. Стихи я не упоминал именно потому, что речь шла о прозе. Хм. А так я собирался помянуть Хлебникова и Мандельштама. Ни у того ни у того нет нарратива. Да и у Лорки тоже нет, насколько я знаю. Мало его читал.
Насчет же "чтобы что" - да я просто выразил несогласие; и "примитизированный образ" возник именно из совершенно неожиданно прочитанной идеи, что в живописи и прозе важны не форма, а контент. Рубенс, а не Кандинский.
В принципе, мы не обязаны дискутировать, конечно. Но, наверно, можем до чего-то договориться.
no subject
Date: 2021-04-30 06:57 pm (UTC)From:Про живопись в целом я ниже высказался, в ответ на комментарий dmm, больше добавить нечего.
Живопись в принципе про смыслы, а не про "сделать красиво".
Нет никакой отдельной формы, любая форма - это до- или внесловесный способ передачи смыслов. Самораспаковывающийся архив. Именно на этом, собственно, построена вся абстрактная живопись. На том, во что два больших синих прямоугольника распакуются в голове у зрителя.
И все стихи ровно на том же принципе построены, кстати. Распаковка концентрата в голове у читателя.
Когда "просто выражают несогласие", возражают идее, а не обсуждают автора.
Подискутировать я не против, но мне правда интереснее обсуждать концепции, чем людей.
no subject
Date: 2021-04-30 10:35 pm (UTC)From:Ну, мы договорились тогда. И тогда я не понял, что вы имели в виду в отношении прозы и живописи.