лытдыбр

[dark_hunter]

Встретить где-то в комментариях бывшего своей бывшей. Причем бывшей очень давно, лет десять назад.

Барышня, надо сказать, параноик, раз в пару лет меняет аккаунты в соцсетях, почту, всё меняет. Никогда не использует дважды одно и то же имя. Старые аккаунты удаляет. Нигде не вывешивает фото. В общем, если она один раз пропала с радаров - вы ее не найдете, пока она сама не захочет. А она не захочет, она вечный беглец.

Встретить в соцсетях ее бывшего. Лениво подумать - интересно, они еще вместе?
Заглянуть к нему на страницу. Журнал пять лет как заброшен, но если поискать, можно найти ссылку на фейсбук.

Зайти в фейсбук. В юзеринфо - пусто, в фотографиях - закаты. Журнал практически весь из репостов.
Посмотреть, кто его лайкает.

Из почти сотни имен по наитию выбрать одно.

И - в яблочко. Она. В записях полуторагодичной давности - фото картины, которую она начинала еще при мне, а теперь, видимо, закончила.

Пятнадцать минут на всё.

И нет, это не она плохо прячется. Это я очень хорошо ищу. Даже то, что мне трижды не нужно. Охотничьи инстинкты есть охотничьи инстинкты.

Comments

[dark_hunter]

А вот это, кстати, действительно похоже на инстинкт.
Я сейчас в рамках одного курса изучаю, в частности, как такие штуки вообще работают - с научной точки зрения. Так вот, если сильно сократить басню, то отличие "инстинкта" от навыка в том, что навык можно включить просто по собственному решению, а "инстинкт" включается только на эмоционально значимый объект. То есть, информация попадает в мозг, а дальше ее оценивает эмоциональная система: это важно для выживания или нет? А эволюционно, отношения - очень важно для выживания. Для первобытных людей отношения в племени были связаны с выживанием напрямую - будут ли соплеменники рисковать ради тебя, и поделятся ли едой. Так что при угрозе отношениям в мозгу загорается красная лампочка - аааа, выживание под угрозой! И на обсчитывание угрозы мозг бросает все вычислительные мощности. А потом выдает телеграммой в сознание только результат.

[(Anonymous)]

о, занятно. но мы с тому времени уже расстались, мы просто официально не развелись (но общая дочь! это ложится в канву), а тема "эмоционально значимый объект" хорошая, в нее подумаю. щас даже доразверну примерами, они не про совсем то, но именно про эмоциональную связь.

вот первый: была у меня подруга, не очень близкая, но доверительные отношения имелись (я бирюк), ну и я ее любила. она угодила в реанимацию с перитонитом, ее спасли, перевели в общее отделение, всё хорошо. и вот я пру домой из магазина и мне в голову телеграмма буквами: Лалка умрет.

и да, дня через два, вдруг почки отказали.

вторая история: пру снова домой из магазина уже в другой местности, прохожу мимо подъезда очень очень некогда близкой, но бывшей подруги (хотя думаю про нее и посейчас и всегда, типа чекаю), с которой не общалась давно и снова телеграмма: Катя беременна.
я после уже, выждав, пошарила поиск яндекс-блогов и таки да, она слинг искала. и да, я ее считала на первом-втором месяце вообще.

тут понятно, что рождение и смерть -- ну почти одно и то же, но я вот бы предпочла более простые телеграммы в голову ) или надо просто перестать ходить в магазин?

мало того, я помню момент, когда сама забеременела, но не знала о том еще. признаков не было вообще никаких, а появились на второй неделе. так вот еще раньше я вдруг испытала так называемую смертную тоску. я не знаю, как это на письме или даже вербально объяснить. ну вот такое. не знаю, что я за животное, но такие штуки в меня встроены. логика, впрочем, тоже, хотя и эээ специфическая.

ассоциативная, хаотичная логика бывает? в общем, какое-то холистическое детективное агентство Дирка Джентли (скромно)

[(Anonymous)]

а, и еще. в противовес децл. я и не своих близких тоже вижу, ну например что роман у них начался. совершенно левые люди мне, но все ж лично шапошно знакомые, да и то не всегда все участники. и мне порой достаточно пару нейтральных каментов прочесть или пост, и я вижу. понятия не имею, зачем ко мне это прикручено, возможно, озорства ради, я ж азартная и люблю искать, это бодрит.

[dark_hunter]

Это не в противовес, это скорее в подтверждение. Просто я сильно сократил басню, когда сказал про эмоционально значимый объект.

В полном виде басня выглядит так.
Первобытные люди жили небольшими группами, по 80-230 человек. В среднем 150. И поскольку отношения были для выживания чертовски важны, эволюционно человек отрастил себе очень сложный мозг, который постоянно, в реальном времени, обсчитывал всех до единого соплеменников. Каждое движение брови, каждую интонацию голоса, миллион тончайших нюансов. Кто с кем поссорился, кто с кем флиртует, кто чем-то скрыто недоволен. Все-все-все. То есть, мозг постоянно, в фоновом режиме, крутит примерно 150 сложных объектов. Встретив знакомого, мы сразу же разворачиваем о нем в голове сложнейший нарратив - вот это Вася, он поссорился с Петей, любит пиво, борется в прыщами, безуспешно подкатывал к Маше, и будет работать в Макдональдсе, потому что, скорее всего, завалит вступительные экзамены. Все это выгружается в голову мгновенно и неосознанно, потому что живет там. Более того - когда человеку не хватает реальных знакомых, чтобы заполнить все ячейки - он добивает до нужного числа героями сериалов, политиками и кинозвездами.

Эволюционно эта система создана, чтобы просчитывать членов своего племени, но фактически используется для всего. Ей не важно, что за объект в ячейке - Вася, или Марлен Дитрих, или симфония, или маркетинговый план. Все, кроме строго формальных математических вычислений, просчитывает эта система. И работает на одних и тех же принципах: во-первых, сам расчет ведется в основном неосознанно, в мозг выгружается только результат; во-вторых - расчет начинается только тогда, когда получено одобрение от эмоциональной системы. То есть, чтобы эту штука в голове просчитала симфонию - надо, чтобы эмоциональная система верила в то, что это принесет какие-то очень конкретные ништяки. Одобрение соплеменников, благосклонность самки, еду, безопасность. Если не верит - то никакую симфонию она не родит, а вместо этого будет бесконечно гонять отношения между героями сериала.

То, что ты описываешь, очень похоже на прокачанную работу системы по ее прямому назначению - расчет взаимоотношений внутри племени.