![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Встретить где-то в комментариях бывшего своей бывшей. Причем бывшей очень давно, лет десять назад.
Барышня, надо сказать, параноик, раз в пару лет меняет аккаунты в соцсетях, почту, всё меняет. Никогда не использует дважды одно и то же имя. Старые аккаунты удаляет. Нигде не вывешивает фото. В общем, если она один раз пропала с радаров - вы ее не найдете, пока она сама не захочет. А она не захочет, она вечный беглец.
Встретить в соцсетях ее бывшего. Лениво подумать - интересно, они еще вместе?
Заглянуть к нему на страницу. Журнал пять лет как заброшен, но если поискать, можно найти ссылку на фейсбук.
Зайти в фейсбук. В юзеринфо - пусто, в фотографиях - закаты. Журнал практически весь из репостов.
Посмотреть, кто его лайкает.
Из почти сотни имен по наитию выбрать одно.
И - в яблочко. Она. В записях полуторагодичной давности - фото картины, которую она начинала еще при мне, а теперь, видимо, закончила.
Пятнадцать минут на всё.
И нет, это не она плохо прячется. Это я очень хорошо ищу. Даже то, что мне трижды не нужно. Охотничьи инстинкты есть охотничьи инстинкты.
Барышня, надо сказать, параноик, раз в пару лет меняет аккаунты в соцсетях, почту, всё меняет. Никогда не использует дважды одно и то же имя. Старые аккаунты удаляет. Нигде не вывешивает фото. В общем, если она один раз пропала с радаров - вы ее не найдете, пока она сама не захочет. А она не захочет, она вечный беглец.
Встретить в соцсетях ее бывшего. Лениво подумать - интересно, они еще вместе?
Заглянуть к нему на страницу. Журнал пять лет как заброшен, но если поискать, можно найти ссылку на фейсбук.
Зайти в фейсбук. В юзеринфо - пусто, в фотографиях - закаты. Журнал практически весь из репостов.
Посмотреть, кто его лайкает.
Из почти сотни имен по наитию выбрать одно.
И - в яблочко. Она. В записях полуторагодичной давности - фото картины, которую она начинала еще при мне, а теперь, видимо, закончила.
Пятнадцать минут на всё.
И нет, это не она плохо прячется. Это я очень хорошо ищу. Даже то, что мне трижды не нужно. Охотничьи инстинкты есть охотничьи инстинкты.
no subject
Date: 2020-05-16 09:36 am (UTC)From:Две минуты на поиск, несмотря на анонимуса и на то, что напрямую мы общались один раз в жизни и сугубо по делу.
"Долгая память - хуже, чем сифилис" (с)
no subject
Date: 2020-05-16 04:36 pm (UTC)From: (Anonymous)no subject
Date: 2020-05-16 04:40 pm (UTC)From: (Anonymous)Ничего личного, просто любопытство, люблю искать.
no subject
Date: 2020-05-18 07:09 pm (UTC)From:У меня нечто очень похожее. Только не охотничий инстинкт, а навык совершенно случайно натыкаться на информацию, которую от меня осознанно или подсознательно пытаются скрыть. Хотя...возможно, это что-то весьма родственное))
no subject
Date: 2020-05-18 11:42 pm (UTC)From:Я ж не случайно ткнул в первое попавшееся имя, я знал, что это она. И даже могу восстановить логическую цепочку, почему так решил. Просто эта цепочка была просчитана быстрее, чем я успел заметить. Или вот выше в коментах пример, совсем яркий. Приходит человек, с которым мы даже никогда не были официально знакомы. И общались ровно один раз в жизни, в аське, перекинулись парой фраз по делу. А все, в голове включился поиск, и я знал, кто это. Осталось только город по айпишнику проверить, чтобы убедиться.
Ты хаосит, к тебе и должно приходить многое случайно-неслучайно :) И выстраивать новую картину. А я меня этот инстинкт работает на логике, просто щелкает так быстро, что я не всегда успеваю отследить. Но это чистейшая логика. И цель. Его запускает только наличие внятной цели, причем эмоционально значимой.
Оно и в быту так же работает, кстати. Ты часто находишь скрытое, причем делаешь это случайно, просто гуляя. А я обычно нахожу ровно то, что искал. И очень мало что вижу по сторонам в процессе.
no subject
Date: 2020-05-19 06:59 am (UTC)From: (Anonymous)и нет, я не шифровалась, я прекрасно знаю, что айпишники пишутся. будешь у нас на колыме, свистни, если хочешь. интересно было бы живьем поговорить.
no subject
Date: 2020-05-19 09:41 pm (UTC)From:Что не шифруешься - знаю. Но и не представляешься же :-) Так что пришлось все-таки вычислять. Причем без айпишника, только по тому, что сказано и как сказано. По айпишнику уже только проверял догадку. В любом случае, это было приятно - запустить вычислительную машину в голове на полную мощность. Почти физическое удовольствие. В обычной жизни у этой штуки очень мало применений. Так что спасибо, ты сделала мне интересно :-)
no subject
Date: 2020-05-20 10:22 am (UTC)From: (Anonymous)no subject
Date: 2020-05-19 07:08 am (UTC)From: (Anonymous)он такой, чуть удивленно: да.
я не знала, что это за женщина и откуда, я вообще не знала, что он где-то там роман по переписке завел. я просто считала. у меня радар.
ну а дальше найти ее в сети было делом простым. оказалось, моя очень давняя жж-френда. я такие все свои техники поиска называю "встать на след". ну в книжках макса фрая у одной героини был такой талант типа.
no subject
Date: 2020-05-19 10:11 pm (UTC)From:Я сейчас в рамках одного курса изучаю, в частности, как такие штуки вообще работают - с научной точки зрения. Так вот, если сильно сократить басню, то отличие "инстинкта" от навыка в том, что навык можно включить просто по собственному решению, а "инстинкт" включается только на эмоционально значимый объект. То есть, информация попадает в мозг, а дальше ее оценивает эмоциональная система: это важно для выживания или нет? А эволюционно, отношения - очень важно для выживания. Для первобытных людей отношения в племени были связаны с выживанием напрямую - будут ли соплеменники рисковать ради тебя, и поделятся ли едой. Так что при угрозе отношениям в мозгу загорается красная лампочка - аааа, выживание под угрозой! И на обсчитывание угрозы мозг бросает все вычислительные мощности. А потом выдает телеграммой в сознание только результат.
no subject
Date: 2020-05-20 10:48 am (UTC)From: (Anonymous)вот первый: была у меня подруга, не очень близкая, но доверительные отношения имелись (я бирюк), ну и я ее любила. она угодила в реанимацию с перитонитом, ее спасли, перевели в общее отделение, всё хорошо. и вот я пру домой из магазина и мне в голову телеграмма буквами: Лалка умрет.
и да, дня через два, вдруг почки отказали.
вторая история: пру снова домой из магазина уже в другой местности, прохожу мимо подъезда очень очень некогда близкой, но бывшей подруги (хотя думаю про нее и посейчас и всегда, типа чекаю), с которой не общалась давно и снова телеграмма: Катя беременна.
я после уже, выждав, пошарила поиск яндекс-блогов и таки да, она слинг искала. и да, я ее считала на первом-втором месяце вообще.
тут понятно, что рождение и смерть -- ну почти одно и то же, но я вот бы предпочла более простые телеграммы в голову ) или надо просто перестать ходить в магазин?
мало того, я помню момент, когда сама забеременела, но не знала о том еще. признаков не было вообще никаких, а появились на второй неделе. так вот еще раньше я вдруг испытала так называемую смертную тоску. я не знаю, как это на письме или даже вербально объяснить. ну вот такое. не знаю, что я за животное, но такие штуки в меня встроены. логика, впрочем, тоже, хотя и эээ специфическая.
ассоциативная, хаотичная логика бывает? в общем, какое-то холистическое детективное агентство Дирка Джентли (скромно)
no subject
Date: 2020-05-20 10:57 am (UTC)From: (Anonymous)no subject
Date: 2020-05-20 11:41 pm (UTC)From:В полном виде басня выглядит так.
Первобытные люди жили небольшими группами, по 80-230 человек. В среднем 150. И поскольку отношения были для выживания чертовски важны, эволюционно человек отрастил себе очень сложный мозг, который постоянно, в реальном времени, обсчитывал всех до единого соплеменников. Каждое движение брови, каждую интонацию голоса, миллион тончайших нюансов. Кто с кем поссорился, кто с кем флиртует, кто чем-то скрыто недоволен. Все-все-все. То есть, мозг постоянно, в фоновом режиме, крутит примерно 150 сложных объектов. Встретив знакомого, мы сразу же разворачиваем о нем в голове сложнейший нарратив - вот это Вася, он поссорился с Петей, любит пиво, борется в прыщами, безуспешно подкатывал к Маше, и будет работать в Макдональдсе, потому что, скорее всего, завалит вступительные экзамены. Все это выгружается в голову мгновенно и неосознанно, потому что живет там. Более того - когда человеку не хватает реальных знакомых, чтобы заполнить все ячейки - он добивает до нужного числа героями сериалов, политиками и кинозвездами.
Эволюционно эта система создана, чтобы просчитывать членов своего племени, но фактически используется для всего. Ей не важно, что за объект в ячейке - Вася, или Марлен Дитрих, или симфония, или маркетинговый план. Все, кроме строго формальных математических вычислений, просчитывает эта система. И работает на одних и тех же принципах: во-первых, сам расчет ведется в основном неосознанно, в мозг выгружается только результат; во-вторых - расчет начинается только тогда, когда получено одобрение от эмоциональной системы. То есть, чтобы эту штука в голове просчитала симфонию - надо, чтобы эмоциональная система верила в то, что это принесет какие-то очень конкретные ништяки. Одобрение соплеменников, благосклонность самки, еду, безопасность. Если не верит - то никакую симфонию она не родит, а вместо этого будет бесконечно гонять отношения между героями сериала.
То, что ты описываешь, очень похоже на прокачанную работу системы по ее прямому назначению - расчет взаимоотношений внутри племени.
no subject
Date: 2020-06-01 09:03 pm (UTC)From:no subject
Date: 2020-06-01 11:35 pm (UTC)From:Я ж тебя в деле не видел. Как и ты меня, кстати.
А словесные описания все-таки очень мало что отображают.
no subject
Date: 2020-05-18 07:45 pm (UTC)From:no subject
Date: 2020-05-18 11:45 pm (UTC)From:То есть, мне было, конечно, любопытно, как она теперь живет. Всем любопытно, как дела у бывших.
Ну вот, выяснил. Так же. Можно было и не заходить. Люди не меняются.