![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Слушайте, ну.
Вот сейчас, ей-богу, сяду в позу мудрого аксакала и прям-таки изреку. Результат почти двадцатилетнего наблюдения за людьми.
Нет никакой необходимости есть лягушек.
Никогда и ни у кого. Вообще.
Нет необходимости признавать себя ленивым, или глупым, или трусливым, или еще каким угодно. От кого бы эта идея ни исходила. От значимого ли человека, от (якобы) объективной реальности ли, от умной книги ли. Вообще не важно. Это не работает.
Согласиться с утверждением "да, я ленивый" (тупой, недостойный, скучный - нужное подчеркнуть) - это не внутренняя честность и даже не адекватная самооценка. Чушь собачья. Это, как выражался один мой приятель, усыновление демонов.
Любое утверждение о вас, которое вызывает анти-вдохновение - ложь. Не важно, почему. Сказавший мог ошибаться. Или иметь злое намерение. Или не иметь полной картины. Или даже мог сказать все абсолютно правильно, но вы его криво поняли. Не важно. В любом случае, на выходе имеем ошибку. И поступать с ней надо, как с ошибкой. То есть, вот прямо с порога - нафиг.
Правдивая (и полная, это ключевой момент) картина всегда вызывает вдохновение. Ньютон однажды смотрел на яйцо и варил часы. Если не знать всей картины целиком, то вывод о том, что он дебил, будет чертовски логичен.
Так что вот формула, пользуйтесь. Антивдохновение = ложь. Любое.
Лягушек не надо есть. Их надо либо выбрасывать, либо препарировать. По настроению.
А любую внешнюю попытку заставить вас сожрать лягушку рекомендую затолкать сказавшему обратно в глотку. Заодно и развлечетесь.
Вот сейчас, ей-богу, сяду в позу мудрого аксакала и прям-таки изреку. Результат почти двадцатилетнего наблюдения за людьми.
Нет никакой необходимости есть лягушек.
Никогда и ни у кого. Вообще.
Нет необходимости признавать себя ленивым, или глупым, или трусливым, или еще каким угодно. От кого бы эта идея ни исходила. От значимого ли человека, от (якобы) объективной реальности ли, от умной книги ли. Вообще не важно. Это не работает.
Согласиться с утверждением "да, я ленивый" (тупой, недостойный, скучный - нужное подчеркнуть) - это не внутренняя честность и даже не адекватная самооценка. Чушь собачья. Это, как выражался один мой приятель, усыновление демонов.
Любое утверждение о вас, которое вызывает анти-вдохновение - ложь. Не важно, почему. Сказавший мог ошибаться. Или иметь злое намерение. Или не иметь полной картины. Или даже мог сказать все абсолютно правильно, но вы его криво поняли. Не важно. В любом случае, на выходе имеем ошибку. И поступать с ней надо, как с ошибкой. То есть, вот прямо с порога - нафиг.
Правдивая (и полная, это ключевой момент) картина всегда вызывает вдохновение. Ньютон однажды смотрел на яйцо и варил часы. Если не знать всей картины целиком, то вывод о том, что он дебил, будет чертовски логичен.
Так что вот формула, пользуйтесь. Антивдохновение = ложь. Любое.
Лягушек не надо есть. Их надо либо выбрасывать, либо препарировать. По настроению.
А любую внешнюю попытку заставить вас сожрать лягушку рекомендую затолкать сказавшему обратно в глотку. Заодно и развлечетесь.
no subject
Date: 2019-09-09 12:28 am (UTC)From:Во-первых всегда срабатывает этот эффект стороннего слова. Вроде я же в курсе всего, но вот именно то что это было написано и прочитано дает усиленный эффект.
Во-вторых мне вот что подумалось: "мне хорошо" и "мне комфортно" - не одно и то же. Иногда то состояние, которое "хорошо" - ну никак комфортным не назовешь. И тем не менее многи его избегают, потому что полагают что это и есть поедание лягушек. А по мне так главный параметр отнюдь не это. Только то, что разрушает и угнетает и есть те самые демоны. В походе комары кусают, но отказываться ездить на природу - странно. А вот если лес горит - расклад, конечно, другой.
Часто вижу подмену понятий. И думается мне это именно первый шаг в сторону от общепринятого, тот первый шажок в лично свою сторону. Так-то ведь сейчас не очень хорошо вспоминается как именно началось. А помнить надо - иначе учить не получится.