мимоходом

[dark_hunter]

Наблюдая за людьми, которые проходят огромный путь и не меняются: проблема не в том, что им не хватает запала дать сильный ответ на свои вопросы. Проблема в том, что они стабильно, раз за разом, задают не те вопросы.

И тут хоть наизнанку вывернись. Все равно потолок уже задан.

Comments

[dark_hunter]

А ты их защищаешь, потому что вообще защищаешь всех, кто в слабой позиции? Или чисто из духа противоречия? Или чтобы дать мне повод высказаться? :-)

Смотри, есть одна очень критичная разница. Внутренняя честность. Любой человек - вообще любой - имеет право всю жизнь просидеть под пальмой, ничего не делая. И никто не имеет права его за это осуждать, потому что это его жизнь и его выбор. Но единственное, что для этого надо - чтобы человек это сам признал. "Я сижу под пальмой, потому что из всех возможных вариантов этот показался мне самым лучшим". И отлично, пусть себе сидит.

Проблемы начинаются там, где человек начинает себе врать. Вместо "это мой выбор" (или даже "это моя карма") говорит: я хотел бы преподавать философию в университете, но проклятые капиталисты захватили мир, мне никуда не пробиться, поэтому я, бедненькая лапочка, сижу под пальмой, хнык, хнык". И вот в этот момент оно перестает быть его личным делом. Потому что он своим нытьем вливает яд в общее смысловое пространство.

Так что дело не в скорости движения - она у каждого своя. Дело в том, про что человек живет свою жизнь. Про движение или про нытье.

И, если уж копать дальше - то смысл нашего с Роланом разговора не в том, чтобы осудить. А в том, чтобы вовремя распознать. Потому что вот эти вот, которые про нытье - очень нуждаются во внешнем подтверждении своей позиции. Вот просто позарез нуждаются. Поэтому будут периодически подходить к тем, кого они считают важным-умным-значимым, чтобы это подтверждение получить. И звучать это будет всегда завуалированно, например - "я так хочу наконец перестать сидеть под пальмой, помоги мне, пожалуйста". Последствия для обоих, как говорят в таких случаях, немного предсказуемы.

[silentwitness]

Я их не то чтобы защищаю, я понимаю. Почему? Потому что я такая сама, я могу из последних событий перечислить кучу случаев, когда я это делала. Нет, я не ныла, ну почти, формулировки-то я фильтрую;-)) Но я это делала, не видела, не менялась, отстаивала свое болото и все такое. На самом деле ловлю себя на таком достаточно регулярно. Поэтому не могу осуждать других, каждый делает то, что может на нынешний момент.

[dark_hunter]

Ну да, снова оно же. И не Пушкин, а Гоголь, и не выиграл, а проиграл, и далее по тексту :-)

И не ныла, а так, почти; и никого не обвиняла в своих бедах; и время тратила на поиски выхода, а не на поиски доказательств, что его нет. А так все то же самое, конечно. Всего-то три пункта не совпадают. Из трех.

Сердце мое, у тебя совершенно другой процесс. Ты всегда недовольна собой и своей скоростью. Вот вообще всегда. Что бы ты ни делала, тебя периодически накрывает: ой, нет, мало, надо быстрее, сильнее, и жести как-то недостаточно, надо больше. Ты бываешь удовлетворена очень редко и недолго, и только если отожжешь по полной. Ой, медленно пишу, ой, мало продаю, ой, накупила курсов и не учусь, ой, мало раскручиваю свою школу. Ты живешь либо в состоянии жесть-жесть-жесть, либо в состоянии чота как-то скучновато. Я все-таки знаю тебя достаточно много лет, чтобы видеть весь процесс полностью.

Ты себя любишь и поддерживаешь, да, но ты всегда собой недовольна. И сейчас, по-моему, просто нашла еще один способ свое недовольство объяснить. "Я такой же нытик, как и все они".

Угу, угу, конечно. Только вот знаешь что? Настоящий нытик никогда не произнесет эту фразу.

[silentwitness]

Блин, я уже не помню, что хотела сказать... И вообще к чему были все эти дебаты... Я точно не нытик, я такого и не писала. Я саботажник))) Ну да фиг с ним.)))
Дааа, жесть, о, это дааа...))
Ржачно ты меня видишь))).

[silentwitness]

Меня здесь ещё зацепило это "помоги мне, пожалуйста". Через меня сейчас очень много народа проходит, плюс нанятые девочки, я периодически сталкиваюсь вот с этим "помоги мне!" в значении "поддержи мою страдательную картину мира, давай выть вместе!"))) Одна из кураторов вчера рыдала по совершенно незначительному поводу, с общим посылом "как несправедлив к нам этот мир!"
Но я совсем не спасатель и не тот, кто будет в таких ситуациях помогать - не смотря на все мое сочувствие выше. Я никого не опекаю, кто я такая чтобы быть взрослому разумному человеку спасителем и опекуном?
И это опасная роль. Есть треугольник Карпмана "Спасатель - Жертва - Палач". Если играешь любую из этих ролей, автоматом получаешь себе и две остальные. То есть если берешься кого-то спасать, то в итоге сам же станешь палачом и жертвой. Жертвой - когда обвинишь другого человека в том, что он не оправдал твоих надежд, то есть переключишь на него свой локус контроля. И палачом - когда захочешь за этого человека решать, казнить и миловать, хотя это вообще-то отдельная личность.
Так что просьба "помоги мне" потенциально штука опасная. Помогать и не ждать от человека ничего - так да. Не ждать, что после разговоров об изменениях он пойдет и изменится. А иначе себе дороже получается)

[dark_hunter]

Да, вот тут полностью согласен.