мимоходом

[dark_hunter]

Наблюдая за людьми, которые проходят огромный путь и не меняются: проблема не в том, что им не хватает запала дать сильный ответ на свои вопросы. Проблема в том, что они стабильно, раз за разом, задают не те вопросы.

И тут хоть наизнанку вывернись. Все равно потолок уже задан.

Comments

[silentwitness]

"...вагон доказательств, что выбраться оттуда совершенно невозможно..." - Хантер, и вот скажи, что ты так сам никогда-никогда не делал?

[dark_hunter]

Нет, никогда. Я могу признать какое-то дело недостаточно приоритетным, чтобы вкладывать в него усилия прямо сейчас. И да, тогда оно будет не сделано. Но если задаче назначен высокий приоритет - то я буду землю грызть, пока не найду способ, как ее решить.

И, к слову, тебя я в этой позиции тоже никогда не видел. И ты, и я - мы оба можем в процессе наломать таких дров, что разбираться с этим придется еще долго. Но к чему ни ты, ни я не склонны ни в малейшей степени - это сидеть на попе ровно, плакать от жалости к себе и рассказывать всем о несправедливости жизни.

[silentwitness]

Плакать и жаловаться на несправедливость нет, а вот представить вагон доказательств, что ситуация тупиковая и ничего больше с ней не поделать - тут да. Я это делаю, вижу потом уже, когда сделала. И немного подозреваю в процессе. И ты, прости, но у меня есть глаза и уши, я наблюдаю, ты тоже это делаешь. Дальше не скажу! Не видишь, значит так и надо)))

[dark_hunter]

Ну да, ну да. "И не Пушкин, а Гоголь, и не десять тысяч, а три рубля, и не в карты, а в рулетку, и не выиграл, а проиграл" :-)

Сердце мое, чтобы в результате получилось то, о чем я говорю ниже, нужны все три компонента. _И_ признание ситуации важной, приоритетной; _и_ обвинение в ней кого-нибудь другого, передача ответственности; _и_ вагон доказательств, что решить ее никак нельзя. Только все три дают этот ядовитый коктейль. А по отдельности они могут встречаться у кого угодно и означать что угодно.

Я не знаю, о чем ты говоришь, когда упоминаешь мой, гм, вагон доказательств. Просто потому, что я вообще слабо представляю себя, разговаривающим на тему "почему это невозможно" дольше пяти минут. Ну унылая же тема до ужаса, слушай :-) Подозреваю, что если обратимся к конкретике - окажется, что я отвечал тебе, почему конкретно вот это решение не сработает конкретно вот в этой ситуации. Единственный раз, когда мы с тобой столкнулись в обсуждении не методов, а принципиальной возможности - роли у нас распределились ровно наоборот. Ты говорила мне, что задуманное невозможно, а я говорил - оставайся и увидишь, как оно будет сделано.

[silentwitness]

А, вспомнила! Уровни восприятия и качество решений. Периодически находит что-то, и решения бывают довольно нелогичные.