мимоходом, лытдыбр

[dark_hunter]

Иногда попадаются настолько хорошие девочки, что сбить их с пути истинного хочется просто из спортивного интереса.

Не буду, конечно; зачем ей жизнь ломать. Но хочется.

С третьей стороны - давно бы уже пора понять, что просто так ко мне не приходят. Что на социальном уровне можно изображать что угодно, но на самом деле взаимодейсвует всегда энергетика. И что если девочка в принципе за меня зацепилась - значит, ей осточертело составлять букеты и улыбаться гостям гораздо сильнее, чем она сама готова признать.

Comments

[loreblade]

Интересный расклад.

Мне, когда я прочитал пост, вспомнились пара примеров из моей практики. Но в ходе просмотра комментариев стало ясно что они совсем не подходят.

Когда-то мы с тобой обсуждали эти моменты, но я совершенно зря сравнивал твоих и моих. Ты действуешь как катализатор, причем качественно иного уровня нежели окружающая человека среда. Я же просто открываю дорогу туда, куда персонажу надо.

Правда, туда куда ему действительно надо, а не туда куда ему якобы хочется.

[dark_hunter]

(задумчиво) Анхьюманский эффект батарейки у тебя точно есть, я его видел собственными глазами. И эффект очень сильный.

Другое дело, что этот эффект у всех проявляется очень по-разному. Личная специфика у каждого своя, это да.

Мне интересно будет обсудить с тобой твой опыт. И разницу между нашим опытом, если она есть. Я еще буду в ближайшую неделю писать об этом. И буду рад видеть тебя в обсуждении.

[loreblade]

Есть.

Я, правда, никогда не считал своб батарею анхьюманской - до нашего знакомства я пользовался другой терминологией (да и сейчас ей пользуюсь вне наших диалогов). И да, таки эффект класса "талисман". В некоторых случаях я могу заниматься "важной и отважной" работой кота: быть милым, пушистым и изредка убивать - главное чтобы я был как-то напрямую пристегнут в процессу. Все будет тикать и жужжать, аки часы.

Отлично. Будем обсуждать. Хотя лучше если ты задашь вопросы. А то опыт долгий, нудный и однообразный. Я же постараюсь излагать весело там где это уместно. ;)

[dark_hunter]

Тот эффект, который я знаю, как анхьюманский - это скорее не "талисман", а "ураган тебе в парус". Может сильно прокачать, а может и сломать. Как получится. Твой эффект намного мягче, это правда. В общем, есть что обсудить.

Работа кота звучит отдельно прекрасно, дааа :-))

[loreblade]

"Талисман" - тут я имел ввиду не суть, а именно мощность. То есть я могу в принципе ничего не делать иногда, оно само все происходит. Энергии хватает. Нужна только связка для отдачи.

Касательно "ураган в парус" и "мягче"... Ну, во-первых точно мягче чем у тебя. Я явно знаю не все твои примеры, но те которые знаю заставляли меня дюже удивиться. Во-вторых сходства хватает. Воодушевление, наверное? Некая инспирация, от которой человек обретает силы. Но никак не ураган, да. Наверное можно назвать благословением.

Зато проблем, когда человек складывал опыт в привычную коробку, было сколько угодно. И "иерархия", и "личные отношения". До сих пор у меня в орбите трое, сложившие это дело в "личное". Один, кстати, как раз "самый несчастный человек на свете".

А ты в курсе к чему отсыл был "милым, пушистым и изредка убивать"? Вот ссылка, если что: http://theoatmeal.com/comics/cats_actually_kill

[dark_hunter]

Про котов - знаю, да. Собственно, давно смеюсь на эту тему. На этой планетке всего два вида способны убивать для удовольствия - котики и люди. И почему-то именно с этими двумя меня угораздило жить в одном доме. Нет бы - собак, рыбок, даже крокодилов, они, по крайней мере, всю добычу едят. Не-а. Котики и люди. Люди и котики. Ну кто бы мог подумать :-)))

[loreblade]

Ясно.

Я просто смешной инфографик имел ввиду, глубокие мысли на тему "убийства ради удовольствия" мне как-то в голову не приходили. Скорее акцентировал внимание на комическом образе кота-ассассина.

Не равняю хищников, даже таких мелких как кошки, с людьми. В принципе мало кто убивает себе подобных, про кошек такого не слышал. И, собственно, главный для меня в этом деле момент: люди единственный вид, который столь охотно делится на группы внутри себя и крошит самое себя в капусту. Ни одно животное себя так не ведет.

[dark_hunter]

Ээээммм... тогда я, пожалуй, не буду тебе рассказывать, как убивают собратьев львы, шимпанзе и даже кролики. Люди превосходят их в технических средствах, но отнють не в жестокости. Но с людей и спрос другой, это тоже правда.

[loreblade]

Да это понятно, что убивают.

Я же сказал: "деляться на группы". Не убивают один на один в поединке, не убивают группой одного, а именно делятся на группы и убивают. Причем вроде бы все логично: ресурсы, территория, интересы... А, нет: вон, за идею друг друга того. По признику делятся.

Совсем другая цель у процесса.

Что касается жестокости, то я об этом вообще ничего не говорил. Не фактор в принципе.