мимоходом

[dark_hunter]

И себе, на будущее, запомнить: если человек в интернете несет очевидный бред, значит, в реале он живет жизнью, от которой меня бы стошнило. Для бреда нужны основания. И вспоминать об этом каждый раз, когда рука потянется к клавиатуре.

Comments

[lightluk]

Я правильно понимаю, что ты имел в виду, что из ВАЩЕВСЕГО в реальности человек склонен выбирать то, что склонен? И это не зависит от объективности, а зависит как раз от его субъективности?

Или ты о том, что человеку трудно избавиться от своей субъективности, какой бы она ни была, и воспринимать мир реалистично? Поэтому и эффективность низкая?

[dark_hunter]

"Я правильно понимаю, что ты имел в виду, что из ВАЩЕВСЕГО в реальности человек склонен выбирать то, что склонен? И это не зависит от объективности, а зависит как раз от его субъективности?"

Да, и это тоже.
Плюс - человек не только склонен выбирать из реальности то, что ему ближе по настрою, и игнорировать остальное - он еще и склонен дописывать к реальности то, чего там на самом деле в принципе не было. К объективному факту "меня уволили с работы" он допишет еще и "потому что я вообще дурак и лузер".


"
Или ты о том, что человеку трудно избавиться от своей субъективности, какой бы она ни была, и воспринимать мир реалистично? Поэтому и эффективность низкая?"

Ммммм, скорее о том, что и розовые очки, и негатив застят глаза совершенно одинаково. А быть ближе к реальности человек как раз вполне может, просто для начала ему нужно научиться отделять факты от оценок. По умолчанию у людей психика наоборот работает, им настолько важны оценки, что они сначала берут оценку, а потом под нее подгоняют факты. Но натренироваться так не делать, в принципе, можно.

[lightluk]

Да, с оценками и далеко идущими выводами есть такое. Не любит психика неопределенности, ой не любиииит...