шансы

[dark_hunter]

Когда-то я говорил: вы нихренашечки не знаете о шансах, пока не начнете.

Теперь подправлю формулировку. Вы нихренашечки не знаете о шансах вообще в любой момент времени.

Статистика не работает. Один шанс на миллион? Ну отлично, вам, собственно, один и нужен.

Личные представления о границах возможного не работают. Все действительно интересное по определению выходит за эти границы.

Вообще ничерта не работает из того, чем вы привыкли оценивать шансы.

Единственное, что работает - готовность. Потому что любой пришедший шанс всегда начинает с вопроса: а что ты, дорогой, для меня сделал? Какие карты ты можешь выложить на стол прямо сейчас? Только свои наполеоновские планы?... ааа, ну понятно.

И еще. Последнее.

Готовность притягивает шансы.

А иногда и создает. Там, где раньше и одного на миллион - не было.

Comments

[malamba]

Не совсем корректный пример. Это две несвязанные ситуации. Привезите на аэродром все человечество и шансы снова уравняются. :)

[dark_hunter]

Так пост, собственно, о том и есть, что статистический результат и личный - две не связанные между собой ситуации. Что количество прыжков с парашютом в среднем по человечеству не масштабируется на шансы конкретного человека.

[malamba]

Не соглашусь. Хотя не совсем ясно, что Вы подразумеваете под "личным" результатом. Вероятность появления каких-либо событий?

Так в любом случае они укладываются в теорию вероятностей. Проблема в интерпретации и правильности выбранной модели расчета.
Пример: скажем, Вы считаете какое-то события маловероятным, а там целая цепочка связанных ( в терминах тервероятности) событий и вероятность считается иначе.

[dark_hunter]

"Не соглашусь. Хотя не совсем ясно, что Вы подразумеваете под "личным" результатом. Вероятность появления каких-либо событий?"

В том числе и это, да.

"Так в любом случае они укладываются в теорию вероятностей. Проблема в интерпретации и правильности выбранной модели расчета. "

Ну так об этом и речь.
Большинство людей, расчитывая свои шансы на что-нибудь, оперируют, в основном, средними шансами по человечеству. В лучшем случае по своей социальной группе. А простроить правильную цепочку, которая бы действительно учитывала всю их личную специфику - уже ой. Слишком сложно.
Отдельно добавьте сюда тот факт, что чаще всего под статистикой по человечеству люди подразумевают не реальные цифры, а свои интуитивные представления об этих цифрах. И - получаем то, что получаем.