двадцать первый

[dark_hunter]

Пока я жил в башне из слоновой кости, все соцсети превратились в чатики. Сегодняшнее на гребне, вчерашнее тускло светится, позавчерашнее утонуло.

Это не плохо, у чатиков свой шарм.

Но концепция ваяния нетленки в принципе меняется. Не только в соцсетях, вообще. Писателей, например, уже давно издают гораздо охотннее, если у них не единичная книжка, а заявка на серию. Сериалы, опять же, заметно потеснившие фильмы. Инстаграм. Вот это всё.

Стабильность переместилась от единицы контента (любимая книга, которую перечитывал пятнадцать раз) к бренду.

Если в двадцатом веке работало собрать важный опыт, сконцентрировать его в сжатую изящную форму, и выдохнуть - то в двадцать первом это уже не работает. В двадцать первом надо выдавать постоянно. А это значит - постоянно поддерживать нужный уровень внутреннего огня.

И это не ворчание, если что. Это восхищение.

Прекрасное и ненасытное здесь-и-сейчас.

Здравствуй, здравствуй. Давно не виделись.

Comments

[comprachikos]

Четкое наблюдение. Я это ощущал, но до формулировки не дошел.
Интересно, чем вызван такой переход к "потоковому вещанию". Распадается общая реальность и ее части требуется постоянно поддерживать в "ручном режиме"?

[dark_hunter]

Это мне вопрос или the_nans? А то ответ получился на ее комментарий.

Если мне - то я не вижу тут никакой распадающейся реальности.
На мой взгляд - мы все похожи сейчас на какие-то морские организмы, привыкшие жить в стоячей воде и вдруг оказавшиеся в проточной. Мы привыкли к миру, где информации мало и она, м-м, сертиицирована. К миру, где есть большие энциклопедии, содержащие полную и подтвержденную информацию обо всем на свете. Где они в принципе могут существовать. А сейчас мир изменился. Пора отращивать жабры :-)

[comprachikos]

Вам конечно, это ведь ваш дневник. Хотя если кто-то еще ответит, тоже дело. Мои слова не противоречат вашим - "проточная вода" это изменения всего вокруг, а подавляющее большинство людей это вгоняет в ступор. Непонятно как жить, а постоянный поток контента одной направленности - хоть какая-то стабильность и помощь в адаптации. "Жабры" - дело хорошее, но далеко не у всех удается их отрастить, то есть научиться воспринимать реальность многогранно и в динамике. В основном люди стараются забиться в нору)))

[dark_hunter]

А, в этом смысле да, мир рушится, конечно. Согласен.
С другой стороны - новшества всегда ограничены готовностью их принять.
Т.е. те, кто может принять - принимают, а те, кто не может - ну, забиваются под корягу и там себе сидят. Да, зачастую теряя от этого уровень жизни, но не до критического. Так что тоже вполне себе вариант.

[comprachikos]

Если бы они просто так сидели "в домике"...
Так нет, наслушаются очередного проповедника и начинают строить "дивный новый мир"...

[comprachikos]

упс, веткой промахнулся