![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пока я жил в башне из слоновой кости, все соцсети превратились в чатики. Сегодняшнее на гребне, вчерашнее тускло светится, позавчерашнее утонуло.
Это не плохо, у чатиков свой шарм.
Но концепция ваяния нетленки в принципе меняется. Не только в соцсетях, вообще. Писателей, например, уже давно издают гораздо охотннее, если у них не единичная книжка, а заявка на серию. Сериалы, опять же, заметно потеснившие фильмы. Инстаграм. Вот это всё.
Стабильность переместилась от единицы контента (любимая книга, которую перечитывал пятнадцать раз) к бренду.
Если в двадцатом веке работало собрать важный опыт, сконцентрировать его в сжатую изящную форму, и выдохнуть - то в двадцать первом это уже не работает. В двадцать первом надо выдавать постоянно. А это значит - постоянно поддерживать нужный уровень внутреннего огня.
И это не ворчание, если что. Это восхищение.
Прекрасное и ненасытное здесь-и-сейчас.
Здравствуй, здравствуй. Давно не виделись.
Это не плохо, у чатиков свой шарм.
Но концепция ваяния нетленки в принципе меняется. Не только в соцсетях, вообще. Писателей, например, уже давно издают гораздо охотннее, если у них не единичная книжка, а заявка на серию. Сериалы, опять же, заметно потеснившие фильмы. Инстаграм. Вот это всё.
Стабильность переместилась от единицы контента (любимая книга, которую перечитывал пятнадцать раз) к бренду.
Если в двадцатом веке работало собрать важный опыт, сконцентрировать его в сжатую изящную форму, и выдохнуть - то в двадцать первом это уже не работает. В двадцать первом надо выдавать постоянно. А это значит - постоянно поддерживать нужный уровень внутреннего огня.
И это не ворчание, если что. Это восхищение.
Прекрасное и ненасытное здесь-и-сейчас.
Здравствуй, здравствуй. Давно не виделись.
no subject
Date: 2017-10-01 10:31 am (UTC)From:no subject
Date: 2017-10-01 11:15 am (UTC)From:"Прекрасное и ненасытное" вырождается за кулисами во всё ту же пульсацию: накопил, выдохнул, а потом нарезал на маленькие удобные ломтики, которые аудитория сможет, не напрягаясь, проглотить. Только теперь автор, подписав контракт на серию, вынужден ужимать свои идеи в одни и те же декорации. В инстаграмме блоггер снимает сто картинок в один день, а потом кормит ими аудиторию полгода. В социальных сетях - таймеры, отложенные и предложенные записи.
Каждый отдельный блог, журнал, сообщество должно, по стандарту, быть посвящено одному вектору, в который, как в узнаваемую обёртку будут завёрнуты небольшие кусочки контента. Единица информации уменьшилась в сравнении с эпохой журналов, до ничтожно малых величин (превышено допустимое количество символов - я про вот это вот).
Можно бы было принять вызов и концентрировать каждую идею в лозунг, и выдавать их десятками, соревнуясь с котиками в плотности потока контента. Даже интересно, на сколько хватит такой работы. Но лозунги и котики совершенно одинаковы в практике и на проскролл и на репост.
В общем, не советую, мой друг, мнэээ, не советую. Съедят. (ц)
no subject
Date: 2017-10-01 02:04 pm (UTC)From:Интересно, чем вызван такой переход к "потоковому вещанию". Распадается общая реальность и ее части требуется постоянно поддерживать в "ручном режиме"?
no subject
Date: 2017-10-01 03:56 pm (UTC)From:На мой взгляд, изменилось очень многое, и сумма этих изменений приводит к качественному скачку, причем существенной части которого мы еще не видим.
Вот смотри:
1) Да, удобный ломтик информации стал намного меньше - но самой информации стало больше. Сериал намного длиннее фильма. Фотограф раньше ездил на локацию, делал тридцать снимков, выбирал из них самый лучший, и из десятка таких вот лучших делал фотовыставку, которая висела в зале две недели. Сейчас фотограф едет на локацию, делает тысячу снимков, отбирает из них пятьдесят, и эти пятьдесят выкладывает в инстаграмм, растягивая на полгода. Информации могократно больше, во всех областях;
2) Изменились единицы структурирования информации. По сути, новой единицей структурирования стало пространство. Не важно, о чем идет речь, о сериале, блоге, книжной серии или аккаунте в инстаграм. Все это, по сути - пространство для событий, а не события. Получается, сейчас в ходу две единицы: маленькая - удобный ломтик, большая - пространство для ломтиков именно такого формата;
3) Стерлась граница между автором и читателем. Раньше были творцы, производящие контент, и потребители этого контента. Сейчас каждый - и творец, и потребитель. С разным качеством, понятно, но по сути - все играют сразу обе роли;
4) Плюс ко всему этому - понятие авторства в принципе размылось, очень многие вещи уже делаются коллективом, причем в процессе работы коллектив может смениться полностью, а пространство остаться тем же;
4) и, наконец, все более актуальным становится анекдот про "не важно, какая у тебя тема диплома, важно, кто твой научный руководитель". Любой человек - ретранслятор, он всегда ретранслирует то, что получил, добавляя к этому что-то свое. Так было всегда, но сейчас, благодаря увеличившемуся объему поступающей извне информации, и падению качества ее обработки - это многократно усилилось. Я не имею в виду репосты, я имею в виду влияние информационного окружения на мышление.
В общем, что я вижу по итогу - я вижу, что человечество превращается в одну большую нейросеть. Где информации проходит огромное количество - раз, информация проходит очень быстро - два, взаимосвязи устанавливаются необычайно легко - три, и где, как и положено в нейросети, эффективные цепочки передачи данных укрпеляются, а неэффективные отмирают.
И вот за трансформацией человечества в супер-интеллект, в самообучающуюся нейросеть - наблюдать чертовски интересно.
А теперь о том, что ты сказала про концентрирование идей в лозунги.
Я думаю, это в принципе не работает, потому что это попытка упихать старое в новое. Удобный ломтик - слишком маленький объем для идеи, а пространство - слишком большой.
Но, в то же время, пространство состоит из идей. Пространство ддля ломтиков-событий - это уникальное переплетение нескольких (обычно нескольких десятков) идей.
Поэтому не нужно упихивать идеи в лозунги. Надо быть идеями и транслировать из своего пространства.
Упрощенно говоря, если хочешь донести идею "все айда на природу, в натуральную жизнь", надо не словами это говорить, а краткими репортажами о том, какая в этом году выросла клубника в твоей теплице. С фоточками. Люди любят фоточки :-)
И это все, если что - не о том, как что-то донести до окружающих. Содержимое их голов - их личное дело. Для меня это скорее ответ на вопрос о том, как взаимодействовать со своими идеями. И вот этот внешний запрос на постоянную трансляцию вместо разовой отливки в бронзе - он для меня интересный. И вдохновляющий. Вынуждающий иначе выстраивать внутреннее пространство.
no subject
Date: 2017-10-01 04:08 pm (UTC)From:а напишу вдруг сериал,
о троллях, ботах и срачах,
о чатах, банах и ночах,
когда безсонницей замучен,
пытался выдавить раба,
свободы вестник неразумный,
майдана добрая душа...
no subject
Date: 2017-10-01 04:16 pm (UTC)From:Если мне - то я не вижу тут никакой распадающейся реальности.
На мой взгляд - мы все похожи сейчас на какие-то морские организмы, привыкшие жить в стоячей воде и вдруг оказавшиеся в проточной. Мы привыкли к миру, где информации мало и она, м-м, сертиицирована. К миру, где есть большие энциклопедии, содержащие полную и подтвержденную информацию обо всем на свете. Где они в принципе могут существовать. А сейчас мир изменился. Пора отращивать жабры :-)
no subject
Date: 2017-10-01 04:17 pm (UTC)From:no subject
Date: 2017-10-01 04:29 pm (UTC)From:no subject
Date: 2017-10-01 04:31 pm (UTC)From:no subject
Date: 2017-10-01 04:40 pm (UTC)From:С другой стороны - новшества всегда ограничены готовностью их принять.
Т.е. те, кто может принять - принимают, а те, кто не может - ну, забиваются под корягу и там себе сидят. Да, зачастую теряя от этого уровень жизни, но не до критического. Так что тоже вполне себе вариант.
no subject
Date: 2017-10-01 05:04 pm (UTC)From:Внезапно подумала, что по сути ничего не изменилось, в плане проточности воды и т д. Изменился масштаб и скорость событий. Человек как создавал так и создает смысловые кирпичи, из которых строится информационное пространство. Но на один такой кирпич уходит не одна жизнь кораллового строителя, а полгода в самом масштабном случае. Помнишь телегу Изи в "Граде Обречённом"? Вот такое, только включенное на перемотку, и сравнительно уменьшенное в размерах. С определённого расстояния это действительно начинает восприниматься как картинка, сложенная из элементов, у которых по отдельности свой смысл, и характер кирпичиков тоже меняется, как ты описал. Но каких-то коренных изменений не произошло.
Хотя перестроения внутреннего пространства это, факт, требует.
no subject
Date: 2017-10-01 05:08 pm (UTC)From:Яростно плюсую!
no subject
Date: 2017-10-01 05:55 pm (UTC)From:Так нет, наслушаются очередного проповедника и начинают строить "дивный новый мир"...
no subject
Date: 2017-10-01 06:16 pm (UTC)From:no subject
Date: 2017-10-02 09:50 am (UTC)From:no subject
Date: 2017-10-02 11:35 am (UTC)From:А какие из них — эффективные? Чему самообучается эта нейросеть?
no subject
Date: 2017-10-06 03:21 pm (UTC)From:Понятно, что есть и отрицательные цепочки - депрессивные нытики будут добавлять друг друга, им друг с другом хорошо. Но такие цепочки, как правило, не оказывают активного влияния на мир, они замкнуты сами на себя и свои эмоции.
А вот чему обучается нейросеть - отдельный вкусный вопрос :-)
Все, что можно пока на эту тему сказать - она обучается другому миру. И одновременно с этим его создает.