поговорить

[dark_hunter]

Про "Игру престолов", конечно, но вообще-то совсем не про нее.

Френдз,

1. Кто ваш любимый персонаж "Игры престолов"?
2. Почему именно он, какие качества вам в нем нравятся?
3. Вам нравится этот персонаж, потому что похож на вас, или потому, что обладает качествами, которых у вас нет, а хотелось бы?
4. Если ответ "которых нет, но хотелось бы" - то что мешает вам взять эти качества?

Comments

[semurga]

А что, больше одного можно было? ))

Мне это видится иначе (пишу не для спора :)). Если он сдержано выражает эмоции, это ж не значит, что их нет. Его никто не заставлял встречаться Арье после побега, но он нашёл её, ждал её, пригласил её - это привязанность. Он выражает сожаление, когда у неё в том храме получается не всё или не сразу. У него явно есть свои личные отношения с Красным Богом, которых он, кстати, никому не навязывает (было бы иначе - он не дал бы Арье уйти из храма). У него достаточно чёткая внутренняя этика, а одно это уже делает персонажа. И это же делает его заметным.

Так что можно даже сказать, что его слабость - это одарённые в нужном ключе люди; а насчёт выбора пробел не только у него. Варис мог бы быть гениальным торговцем, но ему покоя не даёт благо государства, - тоже, как оказалось, своего рода страсть. Пути жриц ещё загадочнее с этими их картинами в пламени.

Полагаю, Якен был либо изначально рефлексирующим человеком, либо стал таким в результате потерь. Выбрал он свободу, как её понимал: никто не избегнет смерти, так есть ли что-то сильнее смерти? Служить смерти, иногда быть ею - это где-то даже драйв, наслаждение.

Ну и под конец совсем уж банальность скажу: ясных и открытых людей нет, не только в том кино, но и в нашем мире. Загадка Якена просто более явная.

[dark_hunter]

То, что он симпатизирует Арье - это видно, да. Но беда в том, что это единственное, что про него видно. Но даже почему он ей симпатизирует - уже неизвестно. Может, у него была сестра или дочь того же возраста. Может, она ему напоминает его самого в детстве. Может, ему скучно жить без привязанностей. Может, действительно симпатизирует всем одаренным в нужном ключе. И так далее.

Про свои отношения с Красным Богом - ценная заметка, спасибо. Думаю, так и есть.

А вот про выбор свободы, как он ее понимал - вот тут уже, на мой взгляд, приписывание. Это красиво само по себе, но из фильма не следует никак.

[semurga]

Может, и напоминает. Но если судить по моему опыту, то дело всё-таки в одарённости.

Какое-то время мне довелось побыть фанатиком и могу из личного опыта сказать, что цели служения намного выше личных пристрастий, шкала выстраивается быстро и чётко. То есть люди могут напоминать кого угодно, но это рассматривается в пятую очередь. В первую - насколько человек полезен именно этой идее (верованию, храму, делу). А Якен таки во многом фанатик. Так что Арья интересует его благодаря той замеченной в ней доле цинизма и бесстрашия, которая действительно редко встречается в людях, а в со четании с крепкими нервами и твёрдой рукой - так и вовсе единицы на сотни тыщ.

Между прочим, довольно сильное событие было, когда она ему его имя назвала - в качестве следующего кандидата в жертвы. То есть это был поворот, она действительно обратила на себя его внимание в этот момент не как случайный попутчик, а как серьёзный кандидат, потенциал. Он такого не слишком ожидал. Способность так мыслить, поствавить вопрос таким образом его зацепила.

Если эпизоды с Якеном рассматривать в комплексе, там довольно много говорящих штрихов. Насчёт свободы же можно не только на Якена опираться, но и на высказывания попробовавшей лица Арьи: это возможность узнать за одну жизнь более чем одного человека изнутри. Пусть не до дна, но сильно глубже и быстрее, чем другие люди обычными способами друг друга узнают.

Конечно, это только моё мнение )
Но про взгляд фанатика на полезность вещей и людей я чётко помню, могу даже консультации проводить :)

А у вас - кто? )

[dark_hunter]

У меня любимый персонаж - Оберин Мартелл. За его бурное южное жизнелюбие :-) Это то, что я хотел бы прокачать сейчас. Все остальное у меня либо есть, либо не нужно.

А про Якена - мы тут немного с разных позиций подходим.
У меня сейчас основная моя деятельность завязана на то, чтобы видеть правду без своих приписываний. И потом делать из этой правды правильные выводы. Знаете, как в одной книжке была такая должность - Беспристратсный Свидетель:

- Что вы можете сказать об вон том доме?
- Я могу сказать, что он покрашен в белый цвет.
- А я, как Беспристратсный Свидетель, могу сказать, что в белый цвет покрашена стена, обращенная к нам.

Вот под это у меня сейчас мозги заточены. Отдельно - факты, отдельно - выводы и предположения. Нужны и те и те, но путать их нельзя. В смысле, мне нельзя.

Вы описываете Якена, исходя из своего опыта. Заполняя пробелы не тем, что есть непосредственно в фильме, а тем, что было в вашей жизни. Имеете право, я не считаю это ошибкой :-) Персонажи, в отличие от живых людей - они на то и персонажи, что пробелы каждый заполняет по-своему.

Но я не могу не видеть пробелов и не могу заполнять их по своему усмотрению.

[semurga]

Оберина жаль, как мало кого... вот какого чёрта так долго трепаться, вместо того, чтоб просто убить? Что важнее - высказаться или отомстить?
Он нереально клёвый, да. Но с наслаждением местью, возможно, перестарался.

Дорога фанатика - простая дорога. Если говорить об этом пути, как о модели поведения (способе мышления), то его довольно просто описать. Но я понимаю, что вы хотите сказать )