Мимоходом, по итогам двух разных разговоров.

[dark_hunter]

Вообще, жить человеком в этом мире - хреново.

Это игра, которая проиграна еще до начала. Не потому даже, что человек смертен. Ну, подумаешь, переродится. А потому, что человек, в основном, бессмысленен. Он практически не умеет делать ничего бессмертного, у него на одно бессмертное действие приходится тысяча мусорных. Слишком низкий КПД, слишком медленное движение. Хоть до посинения перерождайся. Поэтому быть человеком - плохая идея. Серьезно, плохая.

Но лезть во всякие анхьюманские штуки - это всегда договор, который подписываешь, не читая. Просто потому, что при всем желании не поймешь, что там написано. Даже если все слова знакомые. Будет казаться, что понимаешь. Но, как сказано в одной хорошей книге, понимание - приз для дураков. Это не то, о чем можно условиться на берегу, оно так не работает. Либо подписываешь, не читая, либо уходишь.

Так что выбор у человека в этом мире, в сущности, невелик. Быть демоном или быть пишей для демонов. Выбор между "бессмысленно" и "страшно".

И выбрать бессмысленное, конечно, намного проще.

Comments

[dark-hunter.livejournal.com]

Знаете, вы очень вовремя с этим вопросом :-)

Я сейчас как раз копаю эту тему. Не вообще, глобально (глобально у меня по ней довольно много информации), а конкретно свою часть. А тема из тех, где качество раскопок очень зависит от собеседника. Многие вещи можно сформулировать для себя, только отвечая на правильно поставленный вопрос.

Так что если есть желание - можем пообщаться в почте. Вы конкретизируете свой вопрос, насколько это возможно, а я постараюсь на него ответить. И посмотрим, куда это нас обоих выведет.

Только предупреждаю, такие диалоги - довольно ресурсоемкая штука, для обеих сторон. Чем интереснее результат, тем больше ресурсов жрет процесс.

[digly.livejournal.com]

Я тоже хочу четкое определение анхьюмана. Хотя конечно догадываюсь о чем идет речь. Но для меня эти отклонения были больше показателем человека, а не нечеловека.