Мимоходом, по итогам двух разных разговоров.

[dark_hunter]

Вообще, жить человеком в этом мире - хреново.

Это игра, которая проиграна еще до начала. Не потому даже, что человек смертен. Ну, подумаешь, переродится. А потому, что человек, в основном, бессмысленен. Он практически не умеет делать ничего бессмертного, у него на одно бессмертное действие приходится тысяча мусорных. Слишком низкий КПД, слишком медленное движение. Хоть до посинения перерождайся. Поэтому быть человеком - плохая идея. Серьезно, плохая.

Но лезть во всякие анхьюманские штуки - это всегда договор, который подписываешь, не читая. Просто потому, что при всем желании не поймешь, что там написано. Даже если все слова знакомые. Будет казаться, что понимаешь. Но, как сказано в одной хорошей книге, понимание - приз для дураков. Это не то, о чем можно условиться на берегу, оно так не работает. Либо подписываешь, не читая, либо уходишь.

Так что выбор у человека в этом мире, в сущности, невелик. Быть демоном или быть пишей для демонов. Выбор между "бессмысленно" и "страшно".

И выбрать бессмысленное, конечно, намного проще.

Comments

[change-focus.livejournal.com]

Вы как-то говорили,что когда-нибудь напишете подробнее про "анхьюманские штуки"... О самом понятии не/человеков :-)
Очень жду. Если несложно, расскажите пожалуйста.

[dark-hunter.livejournal.com]

Знаете, вы очень вовремя с этим вопросом :-)

Я сейчас как раз копаю эту тему. Не вообще, глобально (глобально у меня по ней довольно много информации), а конкретно свою часть. А тема из тех, где качество раскопок очень зависит от собеседника. Многие вещи можно сформулировать для себя, только отвечая на правильно поставленный вопрос.

Так что если есть желание - можем пообщаться в почте. Вы конкретизируете свой вопрос, насколько это возможно, а я постараюсь на него ответить. И посмотрим, куда это нас обоих выведет.

Только предупреждаю, такие диалоги - довольно ресурсоемкая штука, для обеих сторон. Чем интереснее результат, тем больше ресурсов жрет процесс.

[digly.livejournal.com]

Я тоже хочу четкое определение анхьюмана. Хотя конечно догадываюсь о чем идет речь. Но для меня эти отклонения были больше показателем человека, а не нечеловека.

[digly.livejournal.com]

Любой договор можно расторгнуть, в любой момент - чем не третий путь. Если ты получил знания, то неужели ты не получил знания, как стать свободным от уз контракта? Еще можно быть священником или жрецом. "Пища"... - все мы пища и пожиратели.
"Либо подписываешь, не читая, либо уходишь." - какие красивые слова, а если уйти не дадут? или предлагать не станут? Какой коэффициент отказа в работе демонов?

[dark-hunter.livejournal.com]

"Любой договор можно расторгнуть, в любой момент"

Не любой. Это даже обычных юридических контрактов касается, что уж говорить обо всякой метафизике.

[digly.livejournal.com]

По соглашению сторон, либо по решению суда, тут главное нужного судью найти и доказать в чем ты не согласен. В метафизике главное желание, остальное условности. У вас сильное желание иметь такой контракт.

[dark-hunter.livejournal.com]

Ну заключите договор на работу на глубоком севере сроком на год. А отработав этот год, передумайте. И ищите судью, который вернет вам год жизни. Главное - поубедительней объяснить ему, почему вы с договором не согласны. И сразу все станет, как раньше.

[digly.livejournal.com]

Вы совершенны в своих умозаключениях, с вами даже спорить безполезно. Каждый раз пытаюсь не писать, но срываюсь, видимо еще жива надежда донести свою точку зрения, хотя это фарс.
Нельзя пережить жизнь заново, но можно изменить её в настоящем и не повторять прошлых ошибок. Контракт обычно заключается на всю жизнь, и бывают новые знания, которые открывают новые обстоятельства в этом контракте. Когда заключается контракт человек может находиться и на грани гибели к примеру или помешательства, а когда его психика стабилизируется, он вдруг понимает в какое рабство попал, и здесь все зависит только от него, потому что нет никакой подписанной бумажки, есть только сила. А у человека есть его внутренняя система ценностей или мораль. Позволит ли он себе разорвать контракт с тем кто его спас или изменить условия или же нет. Тут много ньюансов. Вы пишите про анхьюманские штуки, про выбор между бессмысленно и страшно, а потом вдруг опускаетесь до временных контрактов и верните мне все то, что со мной сделали))).
В ваших текстах есть надежда на завуалированные знания, ваши комментарии показывают, что дальше слов вы не заходили. Но я же помню вашу силу, в том "анхьюманском" мире, или это просто тень, без знаний.