мимоходом

[dark_hunter]

Отсутствие желаний делает человека свободным.
Желания делают человека живым.

Вот где-то в этой дихотомии все и крутится. Но работать с этим почти никто не умеет.

Я имею в виду - большинство из тех, кто собирается таким образом стать свободным, на самом деле становится мертвым.
И большинство из тех, кто говорит "мир принадлежит мне, я имею право получить все, что захочу" - на самом деле становится рабом. Потому что из "я хочу феррари" следует "для этого я должен сделать то-то и то-то".

------------------

Выход из ловушки, конечно же, есть.

И нет, дело не в каком-то там тонком балансе между желаниями и свободой. Как ни балансируй две неправильные вещи, лучше не станет. Дело в качественно другом подходе.

Свобода - это не отсутствие желаний, это внутренняя готовность принять любой финал.

И единственный вид желаний, который не превращает в раба - это желание производить. Создавать. Выдыхать. Не желание владеть и даже не желание быть. А желание создать и отпустить в мир. Что угодно, от сырников до симфоний. Не желание быть писателем, а желание рассказать историю.

А феррари к этому само приложится. Со временем. Или не приложится. Ну и черт с ним.

Comments

[dark-hunter.livejournal.com]

Оу, пропустил.

Я не считаю свободу самостоятельной и окончательной ценностью в принципе. Но считаю ее необходимым условием для реализации своих настоящих ценностей. Полная, ничем не ограниченная свобода - это такая же полная нереализованность.

А вот настоящие, от сердца, ценности - у каждого свои. Фактически, если посмотреть, на что человек обменивает свою свободу и свое время, можно увидеть, что у него на самом деле в ценностях. Только не слушать, что он говорит, говорят люди обычно что попало. А мысленно отключить звук и посмотреть, что он фактически делает. На что он тратит свое время и перед чем он готов прогибаться.

[issrey.livejournal.com]

Хорошо, что я дочитала до этого коммента, спасибо :)