мимоходом

[dark_hunter]

Отсутствие желаний делает человека свободным.
Желания делают человека живым.

Вот где-то в этой дихотомии все и крутится. Но работать с этим почти никто не умеет.

Я имею в виду - большинство из тех, кто собирается таким образом стать свободным, на самом деле становится мертвым.
И большинство из тех, кто говорит "мир принадлежит мне, я имею право получить все, что захочу" - на самом деле становится рабом. Потому что из "я хочу феррари" следует "для этого я должен сделать то-то и то-то".

------------------

Выход из ловушки, конечно же, есть.

И нет, дело не в каком-то там тонком балансе между желаниями и свободой. Как ни балансируй две неправильные вещи, лучше не станет. Дело в качественно другом подходе.

Свобода - это не отсутствие желаний, это внутренняя готовность принять любой финал.

И единственный вид желаний, который не превращает в раба - это желание производить. Создавать. Выдыхать. Не желание владеть и даже не желание быть. А желание создать и отпустить в мир. Что угодно, от сырников до симфоний. Не желание быть писателем, а желание рассказать историю.

А феррари к этому само приложится. Со временем. Или не приложится. Ну и черт с ним.

Comments

[autumnghost.livejournal.com]

а если то-то и то-то, которое ты должен сделать для полуучения феррари приносит удовольствие, это тоже рабство получается?

[dark-hunter.livejournal.com]

Это как раз получается "делаю то, что хочу делать, а феррари приходит автоматически". Если, конечно, мотивация действия выше, чем мотивация награды за действие. Если ниже - то да, разновидность рабства. Способ проверки - стал бы я это делать, если бы точно знал, что феррари не получу.

[autumnghost.livejournal.com]

или ещё вариант: стал заниматься ради феррари, но затянуло

[mr-k-bx.livejournal.com]

со мной так бывало.