мимоходом

[dark_hunter]

Отсутствие желаний делает человека свободным.
Желания делают человека живым.

Вот где-то в этой дихотомии все и крутится. Но работать с этим почти никто не умеет.

Я имею в виду - большинство из тех, кто собирается таким образом стать свободным, на самом деле становится мертвым.
И большинство из тех, кто говорит "мир принадлежит мне, я имею право получить все, что захочу" - на самом деле становится рабом. Потому что из "я хочу феррари" следует "для этого я должен сделать то-то и то-то".

------------------

Выход из ловушки, конечно же, есть.

И нет, дело не в каком-то там тонком балансе между желаниями и свободой. Как ни балансируй две неправильные вещи, лучше не станет. Дело в качественно другом подходе.

Свобода - это не отсутствие желаний, это внутренняя готовность принять любой финал.

И единственный вид желаний, который не превращает в раба - это желание производить. Создавать. Выдыхать. Не желание владеть и даже не желание быть. А желание создать и отпустить в мир. Что угодно, от сырников до симфоний. Не желание быть писателем, а желание рассказать историю.

А феррари к этому само приложится. Со временем. Или не приложится. Ну и черт с ним.

Comments

[comprachikos.livejournal.com]

Служить все равно придется. Хотя бы этому "желанию производить". Чем крупнее бизнес, тем сильнее он должен "ложиться" под чиновников, например. Иначе, что созидать, если это никто не оценит\не даст ресурсов? Так что, это все равно рабство. Высшая степень служения во всех проявлениях. Служения себе, своему высшему началу.

[dark-hunter.livejournal.com]

Желание производить - это не обязательно бизнес. Это что угодно может быть, хоть желание заварить чай на всю семью.

Более того, бизнес - это не только желание производить, но и желание получать за это что-то. Он обязан быть рентабельным. И, собственно, это тот крючок, на который его и ловят. Не то что бы это плохо, я не за нерентабельные бизнесы :-) Просто бизнес - это не пример свободы. Да, по сравнению с работой за зарплату он намного свободнее, но все же его основная нота - другая.

[comprachikos.livejournal.com]

Бизнес я в качестве примера привел. Могут быть и другие - какой смысл писать музыку, которую никто не играет? Но чтобы играли, приходится "дружить" с продюсерами, агентами, и прочими неприятными персонами. Чего делать творцу может быть неприятным. "Писать в стол" - разве лучше? Какая это свобода, когда денег нет?:)))

Свобода человека - свобода принимать идиотские решения, по большей части. Под влиянием своего ЧСВ в основном. Начать служить своему автомобилю или дому. Или ученой степени. Или деньгам, статусу, семье, клану, корпорации. А в остальном - нет свободы. Как говорится, если можете не писать стихи - их и не надо писать. Но если не можете не писать- значит вы слуга этого. Это больше и сильнее вас. Оно управляет.