Последнее время часто вспоминаю человека, который сказал: "В конце любого пути тебе придется отказаться от того, ради чего ты его начинал. Ради денег, ради любви, ради персонального штурма Неба - что бы ни лежало в основе, тебе придется отказаться от него, осознанно и добровольно. Иначе ты его никогда по-настоящему не получишь. Иначе оно будет владеть тобой, а не ты им".
Я сказал: да.
Мне было шестнадцать, мне было легко отказываться, у меня ничего не было.
Сейчас, перескочив за тридцать, я все отчетливей понимаю: владение, власть - это действительно такая цепочка отказов. Вечный выход из собственной тени.
Каждый раз, отказавшись, получаешь в итоге несоизмеримо больше. И настолько же больше становится искушение наконец остановиться.
Вечный выход из собственной тени. Вечный обман своего некролога.
Вперед, вперед, вверх.
Я сказал: да.
Мне было шестнадцать, мне было легко отказываться, у меня ничего не было.
Сейчас, перескочив за тридцать, я все отчетливей понимаю: владение, власть - это действительно такая цепочка отказов. Вечный выход из собственной тени.
Каждый раз, отказавшись, получаешь в итоге несоизмеримо больше. И настолько же больше становится искушение наконец остановиться.
Вечный выход из собственной тени. Вечный обман своего некролога.
Вперед, вперед, вверх.
no subject
Date: 2014-10-22 03:50 pm (UTC)From:Это и есть момент отказа. Поэтому Ваша база Вами не владеет.
Я рассуждаю в категориях "жить дальше с", вы рассуждаете в категориях "умереть от". Но суть при этом отличается мало.
"Вы продумывали ситуацию, когда "или сделай дрянь, или больше никогда в жизни не двинешься вперёд и вверх, только на месте или назад и вниз"? Ну, по условию задачи."
Продумывал.
Точнее даже, не продумывал, а разруливал последствия очень похожей. Так что свой выбор знаю не гипотетически, он и есть в посте.
Подробнее могу рассказать, но только в личке. И тоже без конкретики, просто общефилософский скелет происходящего.
no subject
Date: 2014-10-22 03:55 pm (UTC)From:Я просто хрупкий и капризный, абы с чем жить не считаю нужным. И легко травлюсь дрянью.
Философский скелет интересно, да.
no subject
Date: 2014-10-22 04:50 pm (UTC)From:Так вот, мне интересно - если Вам добавить такое же условие, ответ изменится?
Апдейт, уточняю формулировку. Целенаправленно убиваться, _чтобы_ что-то - в принципе можно. Действие, мало чем отличающееся от остальных, просто однократное и с последствиями. А нельзя - целенаправленно убиваться, _потому что_ что-то. Потому что жить стало противно, например, и лучше точно никогда не будет.
no subject
Date: 2014-10-22 05:11 pm (UTC)From:Хм... вы знаете, у меня это физиологическая штука, не столько выбор, сколько свойство. Например, мне некоторое время пришлось иметь дело с обманом (который на мой вкус вполне себе дрянь). Чужим обманом - но это не легче, вкус тот же, интенсивность только меньше. Я за это довольно недолгое время заработал непрерывную мигрень и дошёл до "полшага до инфаркта". У меня были причины оставаться в ситуации - но я это делал за счёт физического здоровья. То есть, самоубийство я тоже считаю вполне вариантом, но что я не живу с дрянью - это физиология.
Опять же, я считаю, что если после исчезновения базы можно сказать "личность та же" - это не база.
С апдейтом вопроса - ответ не изменится. Даже закрепится наоборот.