Френдз. И не только. У меня к вам вопрос. Коменты скрин, раскрыты будут через несколько дней и все сразу. Просто чтобы ответы не влияли друг на друга.
Во всех русско-украинских обсуждениях, хоть в сети, хоть в реале - как правило, никто никого переубедить не может. Исключений - считанные единицы. Мне, например, попалось аж одно за все время. Во всех остальных случаях - позиция взята сразу, еще в ноябре, и с тех пор к ней подбираются только новые аргументы и накручиваются новые эмоции. Это по-своему естественный для психики процесс, но не в таких масштабах и не по такому поводу.
Вопрос: почему никто никого не может переубедить? Ваше мнение?
Свой ответ у меня есть, и я его озвучу, но сначала интересно собрать чужие.
Во всех русско-украинских обсуждениях, хоть в сети, хоть в реале - как правило, никто никого переубедить не может. Исключений - считанные единицы. Мне, например, попалось аж одно за все время. Во всех остальных случаях - позиция взята сразу, еще в ноябре, и с тех пор к ней подбираются только новые аргументы и накручиваются новые эмоции. Это по-своему естественный для психики процесс, но не в таких масштабах и не по такому поводу.
Вопрос: почему никто никого не может переубедить? Ваше мнение?
Свой ответ у меня есть, и я его озвучу, но сначала интересно собрать чужие.
no subject
Date: 2014-07-13 03:59 pm (UTC)From:Для жертв пропаганды и дезинформации(а таковыми я в той или иной мере считаю всех, чье мнение строится на второй/третьей/четвертой/и далее информационной производной от полной_картины_реальных_событий) реальная сторона вопроса значения вообще не имеет - только целостность личной картины мира. И тут вступают в силу законы эвристики, согласно которым задача человеческого мозга, предоставленного самому себе в наборе произвольных фактов и гипотез - выбрать из них те, что снижают лично его, этого конкретного мозга, тревожность. А тревожность данного конкретного мозга - штука, выстраиваемая не год и не два, а вовсе даже всю жизнь. И одним только переубеждением по одному маленькому (в масштабах личности) вопросу Украины её с места на место не переставишь. Тем значительнее эта инерция, чем острее для данного конкретного мозга(по той или иной причине) стоит украинский вопрос.
Случай самих источников пропаганды и дезинформации не рассматриваю. Им платят за ту точку зрения, которую они занимают, и вопрос переубеждения тут чисто финансовый.