![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Небольшое дополнение к вводной. Что мы, собственно, видим.
Я так думаю, мы видим репетицию Рангарёка. Ну, или не репетицию. Как повезет.
В мировой мифологии о финальной битве бобра с ослом не писал только ленивый. И звучало это всегда - да, именно мифологически. Вот объединятся все хорошие, и будут драться со всеми плохими, а потом - всеобщий вайп, и мир начнется заново. Но всем ведь понятно, что в реальной жизни нет плохих и хороших, у каждого своя правда, и вообще. Так что это, наверное, какая-нибудь метафора.
Так вот: не метафора. Очень похоже, что не.
И что мы сегодня можем увидеть собственными глазами - это механизм отбора. Как это работает. Как взвешиваются все грехи. Да, те самые, бытовые, которые "у каждого своя правда".
Чтобы начать рассуждать, как вот эта барышня, надо уже изначально иметь определенный склад ума. Чтобы импульс "я не хочу знать правду, ни за что" вообще возник, надо уже иметь в голове мощные механизмы самообмана. Отработанные всей предыдущей жизнью. Иначе такая конструкция просто не пролезет в голову, вне зависимости от содержимого.
Чтобы рассуждать в стиле "вообще-то я всегда считал, что Путин сволочь, но за то, что он вернул нам Крым, готов ему многое простить" - надо изначально иметь в голове концепцию полезной сволочи. Хорошую такую, проработанную, закрепленную опытом как норма.
И так далее.
Большинство проявленных в наше время механизмов - не новые в рамках личности.
Просто раньше они применялись к более мелким, более личным вещам. Более размытым. А сейчас через те же внутренние механизмы прошло нечто гораздо более масштабное. К ним, к этим механизмам, как будто поднесли увеличительное стекло - и многие вещи, потерянные из-за размытости и незначительности, проявились в полный рост.
Жить нам довелось в удивительное время, вот что.
Время, когда маленькие дела становятся большими.
Время, когда каждый мелкий выбор, сделанный в прошлом, внезапно оказывается значимым. Даже если сам человек этого не осознает.
Репетиция Рангарёка.
Ну, или не репетиция. Кто знает.
Я так думаю, мы видим репетицию Рангарёка. Ну, или не репетицию. Как повезет.
В мировой мифологии о финальной битве бобра с ослом не писал только ленивый. И звучало это всегда - да, именно мифологически. Вот объединятся все хорошие, и будут драться со всеми плохими, а потом - всеобщий вайп, и мир начнется заново. Но всем ведь понятно, что в реальной жизни нет плохих и хороших, у каждого своя правда, и вообще. Так что это, наверное, какая-нибудь метафора.
Так вот: не метафора. Очень похоже, что не.
И что мы сегодня можем увидеть собственными глазами - это механизм отбора. Как это работает. Как взвешиваются все грехи. Да, те самые, бытовые, которые "у каждого своя правда".
Чтобы начать рассуждать, как вот эта барышня, надо уже изначально иметь определенный склад ума. Чтобы импульс "я не хочу знать правду, ни за что" вообще возник, надо уже иметь в голове мощные механизмы самообмана. Отработанные всей предыдущей жизнью. Иначе такая конструкция просто не пролезет в голову, вне зависимости от содержимого.
Чтобы рассуждать в стиле "вообще-то я всегда считал, что Путин сволочь, но за то, что он вернул нам Крым, готов ему многое простить" - надо изначально иметь в голове концепцию полезной сволочи. Хорошую такую, проработанную, закрепленную опытом как норма.
И так далее.
Большинство проявленных в наше время механизмов - не новые в рамках личности.
Просто раньше они применялись к более мелким, более личным вещам. Более размытым. А сейчас через те же внутренние механизмы прошло нечто гораздо более масштабное. К ним, к этим механизмам, как будто поднесли увеличительное стекло - и многие вещи, потерянные из-за размытости и незначительности, проявились в полный рост.
Жить нам довелось в удивительное время, вот что.
Время, когда маленькие дела становятся большими.
Время, когда каждый мелкий выбор, сделанный в прошлом, внезапно оказывается значимым. Даже если сам человек этого не осознает.
Репетиция Рангарёка.
Ну, или не репетиция. Кто знает.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-04-03 01:40 pm (UTC)From:Всё так. Обычно. Но в том-то и дело, что сейчас несколько иначе. Такое чувство, что, грубо говоря, вот у вас ситуация - голод, задача - поужинать и вы рассчитываете, что у вас есть на это пара часов. Но уже через пятнадцать минут вас вынуждают заплатить по счету, не считаясь ни с ситуацией, ни с задачами, вообще ни с чем. Вы просто должны заплатить по счету прямо сейчас. Успел, не успел, не хватило сил - по этому счету и заплатишь. Вот просто по факту на данный момент, без скидок на что-либо, без поправок на будущее развитие и былые травмы. Просто то, что есть прямо сейчас. Примитивная метафора, но вот как-то так. Это не похоже на личную оценку, это похоже больше на механизм.
no subject
Date: 2014-04-03 09:54 pm (UTC)From:Только что это меняет кроме того, что теперь, чтобы оставаться собой, приходится прикладывать бОльшие усилия?
В оценке точно не меняет. Мне кажется, это как маркер: отнес себя к какому-то лагерю - проверься, ты ли это поделил всех на чужих и своих или это тобой кто-то поделил. В смысле, та сила тобой сходила как в игре пешкой, сила, которая вынуждает платить.
Определил соседа из другого лагеря врагом - то же самое.
А так я совершенно согласна с хозяином этого ЖЖ, что довольно мощные силы играют людьми. И можно дать собой играть, а можно постараться этого не допустить. И чем лучше удастся, тем больше добьешься. Это как тренироваться сразу на самом сложном уровне. Легко можно проиграть, но если выиграешь, то опыт будет бесценным.
no subject
Date: 2014-04-03 11:07 pm (UTC)From:Вот на мой взгляд, как раз в такой ситуации не поддаться - это вообще ничего не выиграть. Оказаться в итоге среди тех самых, "ни холодных, ни горячих", которых даже в ад не пустят.
А вот как правильно поддаваться - отдельное искусство, да.
(На остальное позже отвечу).
no subject
Date: 2014-04-04 10:02 am (UTC)From:И да, интересно подумать о том, как правильно поддаваться, спасибо.