![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Жить нам все же довелось в чертовски интересное время.
И я хочу сейчас написать о нем не столько с позиции очевидца, сколько с позиции мага. В первую очередь о том, как изменились правила игры.
Начнем с фактов. С самого начала майдана, и дальше. Что во времена майдана изменилось _одинаково_ для обеих сторон конфликта?
Контрастность, вовлеченность, проявленность.
В быту все смазано, неопределенно. Вроде все вот так и все понятно, но посмотрим с другой стороны, у каждого своя правда, все такое. Вася Пупкин с женой поссорился, он ее ударил, а она его перед этим три дня пилила, нет, понятно, что Вася вроде как неправ, но его можно понять, кто ж выдержит три дня пилежки. Все очевидно - но всегда есть и другая сторона, которую тоже надо выслушать.
Так вот, для участников событий вокруг майдана другой стороны не было. Была феерическая мерзость, дрянь, которую надо придавить, пока она не сожрала все вокруг себя. Я мало общался с противниками майдана - их в принципе мало было, а в моем окружении не было практически совсем; но у тех, с кем я общался, картина была ровно такая же. И у сторонников тоже. Не было другой стороны, которую можно выслушать и понять. Было "да они ваще охренели, сволочи". Контрастность. Без полутонов.
(Нюанс: я не считаю, что вот эта контрастность - признак обязательной ошибочности мнения. Во времена второй мировой, например, тоже картинка была контрастной - причем у обеих сторон).
Дальше. Вовлеченность.
С появлением Майдана в Киеве не осталось аполитичных. Степень поддержки была разной, и противники тоже были, но за все это время я не встретил ни одного человека, который сказал бы "я не в курсе, что там происходит, и мне, честно говоря, пофиг". Может, такие где-то и существовали - но мне не попались вообще ни разу. Вовлечены были абсолютно все, зачастую намного более эмоционально, чем того требовала даже такая ситуация.
И третье. Проявленность. С этим совсем интересно. Каждый, кто соприкоснулся с майданом - проявился в полный рост. Чем больше соприкоснулся, тем больше проявился. В быту все размыто, смазано; а здесь - контрастно. Тот, кто был слегка трусоват - проявился как феерический трус; кто был просто обычным хорошим парнем - стал вести себя как герой; кто был умным дураком - стал просто дураком, брызжущим слюной и размахивающим руками. И так далее. Каждый, кто имел хоть какое-то отношение к майдану - проявил свои основные качества совершенно однозначно и даже как-то преувеличенно. (Сюда же, пожалуй, относятся те, кто проявил качества, которых сам от себя не ожидал; хотя именно в этом, на мой взгляд, нет ничего сверхъестесвенного - просто эти люди составили представление о себе по неполному спектру ситуаций).
Контрастность, вовлеченность, проявленность.
Все эти три факта для меня никак не связывались между собой, пока один хороший друг не спросил: а что там было такого, на что точно стоило бы обратить внимание? Какие-то, может, детали, нюансы, заметные только магу? Движения силы?
Я сначала не понял, о чем он спрашивает. Детали, нюансы?
Но в то же время пока он не спросил - сам не знал ответа. Это было в фоне, и воспринималось как само собой разумеющееся.
Там не было деталей и нюансов, там была сплошная, концентрированная сила.
Она не угадывалась, не предполагалась, не вычислялась по косвенным признакам. Она ревела, как звук на рок-концерте, когда чувствуешь, как резонирует собственная грудная клетка.
Я бы сказал, что во время майдана над Киевом столкнулись две силы, контрастных, противоположных, взаимоисключающих. Не буду сейчас расписывать, что это за силы были в принципе, это заслуживает отдельного поста. Сейчас важнее написать о свойствах, общих для обеих сил, и как они взаимодействуют с людьми.
А взаимодействуют они - как пылесос. Или магнит.
Они притягивают к себе людей, родственных им по качествам, и максимально усиливают то качество, из-за которого притянули. Поэтому просто хороший парень внезапно становится героем, а просто не очень умный человек - брызжущим слюной дураком. Притягивают и усиливают.
Человек, притянутый силой - это, разумеется, он же, никто его не подменил. Но это не только он. Он сплавлен, слит с силой; он стал частью ее, она стала частью его. Это временно, конечно, но пока это действует - все работает по-другому. Он сам действует иначе, он мыслит иначе. И мир оценивает его действия тоже иначе.
Как бы это объяснить...
Человек, взаимодействующий с такими силами - это примерно как юный д'Артаньян, беседующий с кардиналом. Или с королем, один фиг. Масштаб собеседников настолько отличается, что добеседоваться можно до, гм, всякого. Хорошего, плохого, разного. От собеседников зависит. Несомненно только одно: последствия будут, и будут они у д'Артаньяна, а не у короля. Мир ведет индивидуальный счет, а не коллективный, и проценты по этому счету выплачивает исправно. А процент в наше время, как я уже говорил, большой - именно потому, что силы, частью которых становится на время человек, намного масштабнее его самого.
То, что происходит - происходит не между Россией и Украиной. И даже не между призраком СССР и всем остальным миром. Оно происходит между двумя силами, привязанными не к географии. А силы уже в свою очередь притягивают и меняют людей. И это чертовски, чертовски, чертовски интересное время с магической точки зрения.
Я еще буду писать на эти темы, обязательно. Этот пост - просто вводная. Обозначение парадигмы, без которой дальнейшие объяснения бесмысленны. Примерно представляю, о чем писать дальше, но это большой кусок информации, которую можно по-разному структурировать. Так что вопросы приветствуются.
P.S. Пишу в открытом доступе абсолютно намеренно, вся эта серия постов будет в открытом доступе. Так что если хотите дать ссылку или сделать репост - разрешения можно не спрашивать.
P.P.S. Учитывая вероятное появление в комментах новых людей, должен предупредить. Все комменты от не френдов у меня по умолчанию скрываются, и комменты, провоцирующие политические срачи, просто не будут раскрыты.
И я хочу сейчас написать о нем не столько с позиции очевидца, сколько с позиции мага. В первую очередь о том, как изменились правила игры.
Начнем с фактов. С самого начала майдана, и дальше. Что во времена майдана изменилось _одинаково_ для обеих сторон конфликта?
Контрастность, вовлеченность, проявленность.
В быту все смазано, неопределенно. Вроде все вот так и все понятно, но посмотрим с другой стороны, у каждого своя правда, все такое. Вася Пупкин с женой поссорился, он ее ударил, а она его перед этим три дня пилила, нет, понятно, что Вася вроде как неправ, но его можно понять, кто ж выдержит три дня пилежки. Все очевидно - но всегда есть и другая сторона, которую тоже надо выслушать.
Так вот, для участников событий вокруг майдана другой стороны не было. Была феерическая мерзость, дрянь, которую надо придавить, пока она не сожрала все вокруг себя. Я мало общался с противниками майдана - их в принципе мало было, а в моем окружении не было практически совсем; но у тех, с кем я общался, картина была ровно такая же. И у сторонников тоже. Не было другой стороны, которую можно выслушать и понять. Было "да они ваще охренели, сволочи". Контрастность. Без полутонов.
(Нюанс: я не считаю, что вот эта контрастность - признак обязательной ошибочности мнения. Во времена второй мировой, например, тоже картинка была контрастной - причем у обеих сторон).
Дальше. Вовлеченность.
С появлением Майдана в Киеве не осталось аполитичных. Степень поддержки была разной, и противники тоже были, но за все это время я не встретил ни одного человека, который сказал бы "я не в курсе, что там происходит, и мне, честно говоря, пофиг". Может, такие где-то и существовали - но мне не попались вообще ни разу. Вовлечены были абсолютно все, зачастую намного более эмоционально, чем того требовала даже такая ситуация.
И третье. Проявленность. С этим совсем интересно. Каждый, кто соприкоснулся с майданом - проявился в полный рост. Чем больше соприкоснулся, тем больше проявился. В быту все размыто, смазано; а здесь - контрастно. Тот, кто был слегка трусоват - проявился как феерический трус; кто был просто обычным хорошим парнем - стал вести себя как герой; кто был умным дураком - стал просто дураком, брызжущим слюной и размахивающим руками. И так далее. Каждый, кто имел хоть какое-то отношение к майдану - проявил свои основные качества совершенно однозначно и даже как-то преувеличенно. (Сюда же, пожалуй, относятся те, кто проявил качества, которых сам от себя не ожидал; хотя именно в этом, на мой взгляд, нет ничего сверхъестесвенного - просто эти люди составили представление о себе по неполному спектру ситуаций).
Контрастность, вовлеченность, проявленность.
Все эти три факта для меня никак не связывались между собой, пока один хороший друг не спросил: а что там было такого, на что точно стоило бы обратить внимание? Какие-то, может, детали, нюансы, заметные только магу? Движения силы?
Я сначала не понял, о чем он спрашивает. Детали, нюансы?
Но в то же время пока он не спросил - сам не знал ответа. Это было в фоне, и воспринималось как само собой разумеющееся.
Там не было деталей и нюансов, там была сплошная, концентрированная сила.
Она не угадывалась, не предполагалась, не вычислялась по косвенным признакам. Она ревела, как звук на рок-концерте, когда чувствуешь, как резонирует собственная грудная клетка.
Я бы сказал, что во время майдана над Киевом столкнулись две силы, контрастных, противоположных, взаимоисключающих. Не буду сейчас расписывать, что это за силы были в принципе, это заслуживает отдельного поста. Сейчас важнее написать о свойствах, общих для обеих сил, и как они взаимодействуют с людьми.
А взаимодействуют они - как пылесос. Или магнит.
Они притягивают к себе людей, родственных им по качествам, и максимально усиливают то качество, из-за которого притянули. Поэтому просто хороший парень внезапно становится героем, а просто не очень умный человек - брызжущим слюной дураком. Притягивают и усиливают.
Человек, притянутый силой - это, разумеется, он же, никто его не подменил. Но это не только он. Он сплавлен, слит с силой; он стал частью ее, она стала частью его. Это временно, конечно, но пока это действует - все работает по-другому. Он сам действует иначе, он мыслит иначе. И мир оценивает его действия тоже иначе.
Как бы это объяснить...
Человек, взаимодействующий с такими силами - это примерно как юный д'Артаньян, беседующий с кардиналом. Или с королем, один фиг. Масштаб собеседников настолько отличается, что добеседоваться можно до, гм, всякого. Хорошего, плохого, разного. От собеседников зависит. Несомненно только одно: последствия будут, и будут они у д'Артаньяна, а не у короля. Мир ведет индивидуальный счет, а не коллективный, и проценты по этому счету выплачивает исправно. А процент в наше время, как я уже говорил, большой - именно потому, что силы, частью которых становится на время человек, намного масштабнее его самого.
То, что происходит - происходит не между Россией и Украиной. И даже не между призраком СССР и всем остальным миром. Оно происходит между двумя силами, привязанными не к географии. А силы уже в свою очередь притягивают и меняют людей. И это чертовски, чертовски, чертовски интересное время с магической точки зрения.
Я еще буду писать на эти темы, обязательно. Этот пост - просто вводная. Обозначение парадигмы, без которой дальнейшие объяснения бесмысленны. Примерно представляю, о чем писать дальше, но это большой кусок информации, которую можно по-разному структурировать. Так что вопросы приветствуются.
P.S. Пишу в открытом доступе абсолютно намеренно, вся эта серия постов будет в открытом доступе. Так что если хотите дать ссылку или сделать репост - разрешения можно не спрашивать.
P.P.S. Учитывая вероятное появление в комментах новых людей, должен предупредить. Все комменты от не френдов у меня по умолчанию скрываются, и комменты, провоцирующие политические срачи, просто не будут раскрыты.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-30 12:30 am (UTC)From:"Проценты" - это то, что человек получит в ответ на то, чем он является.
Мир отвечает не по справедливости, а по соответствию. Человек в итоге получит не то, чего он заслужил, а то, чему он соответсвует.
Каждое действие человека, вообще каждое, вплоть до завязывания шнурков, закладывает в нем какое-то новое соответствие. Ну, или подтверждает старое.
При взаимодействии с силой, масштаб которой многократно превышает масштаб самого человека - новые соответствия закладываются на несколько порядков быстрее. Причем меняется как масштаб, так и качество. Теоретически - нет ничего плохого, что человек, скажем, смотрит телевизор. Странное хобби, согласен :-)) Но не преступление. Но насмотревшись телевизора, завтра он идет, ну, к примеру, на митинг в поддержку Путина. А вот это уже совсем другого класса действие. И все это - включается в новое соответствие человека. На которое он и будет получать ответ от мира.