![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Выношу из комментов в чужом журнале.
Отвечал вот на эту фразу:
"А официальный брак - это, как ни крути, способ общества, государства и церкви залезть к вам в постель. "
Штука в том, что официальный брак - это не о постели вообще. Это не о том, с кем спать. Это о том, с кем делить жизнь.
Я тоже за то, чтобы сначала год-два пожить вместе, понять как оно все - и только потом уже регистрировать официально. Но при этом совершенно не согласен с позицией, что "есть штамп, нету штампа - один фиг". Не один.
Жить вместе - это общая постель и быт. А официальный брак - это когда двое доверяют друг другу настолько, что готовы отвечать друг за друга в том числе и юридически. И готовы дать друг другу право принимать решение вместо себя в случае своей недееспособности.
Если бы вы вот лежали в коме - то как бы предпочли, чтобы кто принимал решения о способах лечения, ваша девушка или родители? Или в случае внезапной смерти - кто должен распоряжаться теми вещами, которые вам были важны, например вашими книгами? И так далее. Кому бы вы доверили принимать решение вместо себя там, где сами его принять по техническим причинам не можете - девушке или родителям?
И если ответ "девушке", то для этого она должна быть не вашей девушкой, а вашей женой.
И еще один момент, который надо проговорить, просто чтобы правильно расставить акценты.
Все эти случаи вроде комы или внезапной смерти - очень редкие. Они, с очень большой вероятностью, вообще никогда не наступят. Так что официальный брак - это не страховка на случай, если вдруг. Это - признание друг за другом определенного эмоционального статуса. Признание другого своей второй половинкой, со всеми юридическими последствиями. Потому что без юридических последствий, просто на словах - это так, болтология.
Можно, конечно, говорить о том, что гражданский брак лучше официального, что это более здоровые отношения, потому что там есть стопроцентная уверенность, что парнеру нужны вы сами, а не ваши деньги/квартира/положение. Но, по-моему, в переводе эта фраза означает вот что: "я недостаточно доверяю своему партнеру и нуждаюсь в ежедневных подтверждениях того, что он не сволочь".
Отвечал вот на эту фразу:
"А официальный брак - это, как ни крути, способ общества, государства и церкви залезть к вам в постель. "
Штука в том, что официальный брак - это не о постели вообще. Это не о том, с кем спать. Это о том, с кем делить жизнь.
Я тоже за то, чтобы сначала год-два пожить вместе, понять как оно все - и только потом уже регистрировать официально. Но при этом совершенно не согласен с позицией, что "есть штамп, нету штампа - один фиг". Не один.
Жить вместе - это общая постель и быт. А официальный брак - это когда двое доверяют друг другу настолько, что готовы отвечать друг за друга в том числе и юридически. И готовы дать друг другу право принимать решение вместо себя в случае своей недееспособности.
Если бы вы вот лежали в коме - то как бы предпочли, чтобы кто принимал решения о способах лечения, ваша девушка или родители? Или в случае внезапной смерти - кто должен распоряжаться теми вещами, которые вам были важны, например вашими книгами? И так далее. Кому бы вы доверили принимать решение вместо себя там, где сами его принять по техническим причинам не можете - девушке или родителям?
И если ответ "девушке", то для этого она должна быть не вашей девушкой, а вашей женой.
И еще один момент, который надо проговорить, просто чтобы правильно расставить акценты.
Все эти случаи вроде комы или внезапной смерти - очень редкие. Они, с очень большой вероятностью, вообще никогда не наступят. Так что официальный брак - это не страховка на случай, если вдруг. Это - признание друг за другом определенного эмоционального статуса. Признание другого своей второй половинкой, со всеми юридическими последствиями. Потому что без юридических последствий, просто на словах - это так, болтология.
Можно, конечно, говорить о том, что гражданский брак лучше официального, что это более здоровые отношения, потому что там есть стопроцентная уверенность, что парнеру нужны вы сами, а не ваши деньги/квартира/положение. Но, по-моему, в переводе эта фраза означает вот что: "я недостаточно доверяю своему партнеру и нуждаюсь в ежедневных подтверждениях того, что он не сволочь".
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-02-17 05:39 pm (UTC)From:Так вот, в случае экстремальной ситуации на помощь я приду к любому из них. И, наоборот, тоже. Собственно, это самое наоборот уже происходило.
Я не могу на них всех жениться. Законы такого не позволяют. А вот оформить определенные бумаги так, чтобы в случае моей смерти-комы-недееспособности решения принимали они, вполне возможно. Поэтому заключать официальный брак с кем-то одним получается бессмысленно.
Любому из троих я могу доверить жизнь, деньги, жилье. Знаю, что меня не кинут, какая бы ситуация не была.
Сейчас система общественных отношений построена так, что заключение браков действительно выгодно. Но вот только моя ситуация не предусмотрена никак. Понятие дружбы в юридических документах не отражено.
no subject
Date: 2014-02-17 07:37 pm (UTC)From: