...

[dark_hunter]

"If it's stupid but works, it isn't stupid" (с)

Есть такое правило на стрелковых тренировках: "оружие всегда заряжено". Понятно, что это неправда - в реальности оружие заряжено далеко не всегда. Но это правило сильно сокращает риск прострелить себе ногу. В отличие от.

Таким образом, получаем интересный парадокс: правило, не совсем соответствующее реальности, на практике оказывается гораздо более эффективным, чем правило, соответствующее реальности дословно.

Так вот, к чему это я. В обычной жизни таких правил довольно много.

Можно до хрипоты спорить, меняется человек или нет. И залезть в этом споре в совершенно адские дебри. Но правда в том, что позиция "люди не меняются" дает возможность с высокой точностью предсказывать действия других, а противоположная ей - не дает.

Можно залезть в еще бОльшие дебри, споря о том, действительно ли человек сам, собственными руками, создает все до единого события своей жизни. И искать правду - долго и безрезультатно. А правда в том, что позиция "ты сам отвечаешь за все без исключения в своей жизни" дает власть над ситуацией, а противоположная ей - не дает.

И всё.

Результат, результат, результат.
Только результат имеет значение.

А уж как оно там все обстоит на самом деле - какая, к Леворукому, разница.

Comments

[ckryt.livejournal.com]

При многоходовом. Одноходовки - наипростейший вариант. Рано или поздно приходится браться за многоходовки. Заставить человека бросить пить, к примеру, это двухходовка: сделать так, чтобы у него появилось желание бросить, и вылечить.

И тут ты никогда не сможешь дать 100% гарантию, что все будет именно так, как ты сказал и именно в тот миг, что ты сказал.

Гораздо проще посмотреть какие вообще возможны исходы в ситуации, а потом прикинуть вероятность каждого исхода.

А потом прикинуть действия по каждому исходу.

То есть, упрощая: мальчик А всегда бросал своих девочек через полгода.
Соответственно, 90% вероятность того, что мальчик А бросит девочку Б через те же полгода.
Но есть и 5% того, что, скажем, девочка А залетит и у мальчика сыграет отцовский инстинкт.
3% того, что девочка окажется сильнее мальчика и сумеет его удержать.
И 2% того, что выстрелит еще какой-то фокус.

А дальше фишка: для одноходовке достаточно 90%. Для двухходовке эти самые 10% неудачи превращаются в 19%.
И чем дальше мы заранее прогнозируем ситуацию, тем больше шанс того, что выстрелит совершенно левый случай.

[dark-hunter.livejournal.com]

О, вот и до ответов добрался. Сорри за задержку.

По-моему, то, что вы назвали многоходовкой - вообще не из этой серии. Правило "люди не меняются" касается только предсказания того, как человек будет действовать, а не того, какой результат он получит.

"У мальчика А отношения с девочкой Б" и "Девочка Б забеременела от мальчика А" - это две совершенно разных ситуации, и судить о второй по типичным действия в первой будет большой ошибкой.

[ckryt.livejournal.com]

Ок. Принято.

[ckryt.livejournal.com]

п.с. и со мной можно спокойно и на "ты".