dark_hunter: (веселье только начинается)
Вот еще что: только попадания засчитываются.
Человеку свойственно циклиться на своих промахах. Бояться неудач.
Но самое смешное - что, по совсем большому счету, только попадания засчитываются.

Миру глубоко наплевать, сколько неудачных попыток было до того, как одна из них стала удачной. Он их вообще не видит. В принципе. Мир не видит ничего, что не достигло определенного уровня силы. А неудачные попытки чего бы то ни было никогда этого уровня не достигают.

Вселенную не колышет, сколько раз ты промахивался. И сколько раз пытался. Единственное, что ты принесешь к финальному расчету - это то, сколько раз ты попал в яблочко.

Все остальное - хлам.

Date: 2010-12-31 10:48 pm (UTC)From: [identity profile] kumacheva.livejournal.com
С Новым Годом! Умен, как черт. Вам бы еще юмора добавить :))

Date: 2011-01-01 04:15 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
И Вас с прааздником.

А чувство йумора у меня только в реале есть :-)

Date: 2011-01-01 05:25 pm (UTC)From: [identity profile] kumacheva.livejournal.com
Вы даже себе не представляете, как Вы меня задели свои умом. ))) Я, можно сказать, в Вас влюблена ))))Надеюсь Вы меня правильно поймете. А еще лучше,.. неправильно....., как говорил Оскар УЙальд
Но Вы не юморной. Вы такой умный, это правда. Я бы хотела с Вами прикалываться , стебаться ))))
Над всеми. Над дураками. А кто такой дурак? У меня есть пост про дураков. Я ВАс прошу почитайте. Мне важно Ваще мнение. Потому что Вы, ну очень умный)))
Я соглана с тем, что женщина глупее мужчины. Это даже не обсуждается... НО, главный признак ума женщины, что она умеет выбрать, Где умный, а где дурак.

Date: 2011-01-01 06:37 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
Вы столько раз повторили, какой я умный, что это невольно вызывает некоторую настороженность :-) Без обид.

Если под чувством юмора подразумевать способность и склонность стебаться над всем и вся - то, пожалуй, чувства юмора у меня действительно нет.

Постинг про дураков навскидку не нашел. Дадите ссылку?

Что до женщин и мужчин - я не считаю, что кто-то заведомо глупее или умнее. У каждого пола свои характерные тараканы, да и те из разряда температуры в среднем по больнице.

Date: 2011-01-01 10:33 pm (UTC)From: [identity profile] kumacheva.livejournal.com
"Без обид". Меня обидеть невозможно. Можете говорить, что хотите. Я не обижаюсь, я делаю выводы :)
Женщины и мужчины? Нееее бабаы глупые создания. Нйти умного мужчину проще, потому что их больше, а вот женщину...практически невозможно.
У меня хобби:). Приставать к людям в ЖЖ :). И знаете, что удивительно...мужчины всегда отвечают, вспупают в диалог, а вот женщины... мне ни одна не ответила. Ну что же такое??? Ну, ни одна.....
Даю ссылку, но я такая тупая в этих вопросах:) могу чего и напутать :)
http://kumacheva.livejournal.com/5239.html?mode=reply

Date: 2011-01-01 10:55 pm (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
"Нйти умного мужчину проще, потому что их больше, а вот женщину...практически невозможно."

Это больше говорит о специфике ваших способов поиска, чем о мужчинах и женщинах.

"У меня хобби:). Приставать к людям в ЖЖ :)"

Зачем? Какого результата Вы хотите добиться?

"И знаете, что удивительно...мужчины всегда отвечают, вспупают в диалог, а вот женщины... "

И из этого следует, что они не очень умны? :-) Вы точно именно это хотели сказать? :-)

Про дураков - прочел постинг, ага. Не знаю, что Вам о нем сказать.. Если Вас действительно интересует мое мнение, задайте вопрос более конкретно.

Date: 2011-01-01 11:03 pm (UTC)From: [identity profile] kumacheva.livejournal.com
Пристаю к людям в ЖЖ, чтобы найти собеседников.
Я не знаю почему женщины не отвечают, но есть предположение.Ищут мужиков.:)а женщина им не интересна поэтому.
Про дураков...Ваше определение. У Вас написано: не люблю дураков. Кто дурак, по Вашему?

Date: 2011-01-02 12:12 am (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
Дурак - это тот, кто уперся лбом в одну идею и напрочь отсекает любую информацию, этой идее не соотвествующую.

Причем, подчеркну, речь идет не об отсутствии информации, а о активном нежелании ее получать.

Date: 2011-01-02 12:17 am (UTC)From: [identity profile] kumacheva.livejournal.com
Но ведь у Вас, например, есть же идея какая-нибудь. Разве Вы в нее не уперлись?
Если идея правильная отчего же ее не отстаивать?

Date: 2011-01-02 12:20 am (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
Вы путаете "отстаивать идею" и "активно отказываться от новой информации".

Date: 2011-01-02 12:27 am (UTC)From: [identity profile] kumacheva.livejournal.com
Замечательно! Это абсолютно верно. Но если у меня есть идея, а новая информация мне ничего не дает. Новая информация мою идею пытается опровергнуть, но меня это не убеждает. Аргументы новой информации слабы для меня. Это будет означать, что я дура?? :)

Date: 2011-01-02 12:30 am (UTC)From: [identity profile] dark-hunter.livejournal.com
_Информация_ никогда не содержит _аргументов_.
Она просто есть.
И лучшее, что с ней можно сделать - это разобраться настолько хорошо и со своей идеей, и с новой информацией, чтобы информация стала ее подтверждением, а не наоборот.

Извините, мне дальше скучно. Выхожу из диалога.
(deleted comment)

Date: 2011-01-03 08:17 am (UTC)From: [identity profile] kumacheva.livejournal.com
все может быть. Как говорят англичане: "Умные люди думают одинаково".
А как говорят наши соотечественники: "У дураков мысли сходятся". :)

Profile

dark_hunter: (Default)
dark_hunter

November 2025

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 16th, 2026 01:28 am
Powered by Dreamwidth Studios