Вот еще что: только попадания засчитываются.
Человеку свойственно циклиться на своих промахах. Бояться неудач.
Но самое смешное - что, по совсем большому счету, только попадания засчитываются.
Миру глубоко наплевать, сколько неудачных попыток было до того, как одна из них стала удачной. Он их вообще не видит. В принципе. Мир не видит ничего, что не достигло определенного уровня силы. А неудачные попытки чего бы то ни было никогда этого уровня не достигают.
Вселенную не колышет, сколько раз ты промахивался. И сколько раз пытался. Единственное, что ты принесешь к финальному расчету - это то, сколько раз ты попал в яблочко.
Все остальное - хлам.
Человеку свойственно циклиться на своих промахах. Бояться неудач.
Но самое смешное - что, по совсем большому счету, только попадания засчитываются.
Миру глубоко наплевать, сколько неудачных попыток было до того, как одна из них стала удачной. Он их вообще не видит. В принципе. Мир не видит ничего, что не достигло определенного уровня силы. А неудачные попытки чего бы то ни было никогда этого уровня не достигают.
Вселенную не колышет, сколько раз ты промахивался. И сколько раз пытался. Единственное, что ты принесешь к финальному расчету - это то, сколько раз ты попал в яблочко.
Все остальное - хлам.
no subject
Date: 2010-12-20 08:43 am (UTC)From:no subject
Date: 2010-12-20 10:32 am (UTC)From:no subject
Date: 2010-12-20 10:53 am (UTC)From:Некоторые промахи - действительно промахи.
Но откровенная фигня вместо шедевра может быть сообщением самому себе "ты занят не своим делом".
Или сообщением об еще какой-то неувязке.
Если это действительно месседж, и он дошел - это незапланированный результат.
no subject
Date: 2010-12-20 10:57 am (UTC)From:Потому что месседж есть всегда и везде. И в попаданиях, и я промахах. Окружающий мир вообще сплошной месседж :-)
Я, в общем, не возражаю насчет того, что можно подходить ко всему и с позиции незапланированных мишеней. Просто этот подход имеет свои границы применимости. Впрочем, с этим Вы, насколько я понял, согласны.
no subject
Date: 2010-12-20 08:17 pm (UTC)From:no subject
Date: 2010-12-21 02:36 pm (UTC)From:Люблю работающие формулы.
no subject
Date: 2010-12-31 10:48 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-01-01 04:15 pm (UTC)From:А чувство йумора у меня только в реале есть :-)
no subject
Date: 2011-01-01 05:25 pm (UTC)From:Но Вы не юморной. Вы такой умный, это правда. Я бы хотела с Вами прикалываться , стебаться ))))
Над всеми. Над дураками. А кто такой дурак? У меня есть пост про дураков. Я ВАс прошу почитайте. Мне важно Ваще мнение. Потому что Вы, ну очень умный)))
Я соглана с тем, что женщина глупее мужчины. Это даже не обсуждается... НО, главный признак ума женщины, что она умеет выбрать, Где умный, а где дурак.
no subject
Date: 2011-01-01 06:37 pm (UTC)From:Если под чувством юмора подразумевать способность и склонность стебаться над всем и вся - то, пожалуй, чувства юмора у меня действительно нет.
Постинг про дураков навскидку не нашел. Дадите ссылку?
Что до женщин и мужчин - я не считаю, что кто-то заведомо глупее или умнее. У каждого пола свои характерные тараканы, да и те из разряда температуры в среднем по больнице.
no subject
Date: 2011-01-01 10:33 pm (UTC)From:Женщины и мужчины? Нееее бабаы глупые создания. Нйти умного мужчину проще, потому что их больше, а вот женщину...практически невозможно.
У меня хобби:). Приставать к людям в ЖЖ :). И знаете, что удивительно...мужчины всегда отвечают, вспупают в диалог, а вот женщины... мне ни одна не ответила. Ну что же такое??? Ну, ни одна.....
Даю ссылку, но я такая тупая в этих вопросах:) могу чего и напутать :)
http://kumacheva.livejournal.com/5239.html?mode=reply
no subject
Date: 2011-01-01 10:55 pm (UTC)From:Это больше говорит о специфике ваших способов поиска, чем о мужчинах и женщинах.
"У меня хобби:). Приставать к людям в ЖЖ :)"
Зачем? Какого результата Вы хотите добиться?
"И знаете, что удивительно...мужчины всегда отвечают, вспупают в диалог, а вот женщины... "
И из этого следует, что они не очень умны? :-) Вы точно именно это хотели сказать? :-)
Про дураков - прочел постинг, ага. Не знаю, что Вам о нем сказать.. Если Вас действительно интересует мое мнение, задайте вопрос более конкретно.
no subject
Date: 2011-01-01 11:03 pm (UTC)From:Я не знаю почему женщины не отвечают, но есть предположение.Ищут мужиков.:)а женщина им не интересна поэтому.
Про дураков...Ваше определение. У Вас написано: не люблю дураков. Кто дурак, по Вашему?
no subject
Date: 2011-01-02 12:12 am (UTC)From:Причем, подчеркну, речь идет не об отсутствии информации, а о активном нежелании ее получать.
no subject
Date: 2011-01-02 12:17 am (UTC)From:Если идея правильная отчего же ее не отстаивать?
no subject
Date: 2011-01-02 12:20 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-01-02 12:27 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-01-02 12:30 am (UTC)From:Она просто есть.
И лучшее, что с ней можно сделать - это разобраться настолько хорошо и со своей идеей, и с новой информацией, чтобы информация стала ее подтверждением, а не наоборот.
Извините, мне дальше скучно. Выхожу из диалога.
no subject
Date: 2011-01-03 08:17 am (UTC)From:А как говорят наши соотечественники: "У дураков мысли сходятся". :)
no subject
Date: 2011-01-03 02:18 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-01-03 02:32 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-01-03 02:41 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-01-03 06:17 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-01-03 06:56 pm (UTC)From:Есть у меня священник, могу направить Вас на излечение.
no subject
Date: 2011-01-03 07:02 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-01-14 04:59 am (UTC)From:Просто подозрительный :)
no subject
Date: 2011-01-14 04:58 am (UTC)From:no subject
Date: 2011-01-13 01:17 am (UTC)From:Где-то так :)
no subject
Date: 2011-01-13 12:09 pm (UTC)From:Re: Не попал ты, попадет кто-то другой
Date: 2011-08-06 08:54 pm (UTC)From::-)