Литгруппа. Блок 3. Содержание.

Итак. Поехали.

Какие социальные взаимодействия заставят ваше подсознание выдать вам энергии, а какие, наоборот, полностью ее перекроют. И где эти взаимодействия можно добыть.

Сейчас я их просто перечислю, от самых эффективных до работающих в глубокий минус. Следующими постами буду по каждому писать развертку, и пункты этого списка сделаю ссылками.



Список:

1. Сотрудничество.

Соавторы; бета-ридеры; редакторы; осмысленно обсуждающие читатели; участие в сборниках и проектах. Возможно - конкурсы.

2. Одобрение.

Хвалящие читатели; покупающие читатели.

3. Чувство локтя. "Все побежали, и я побежал".

Учебные курсы; группы вроде этой; пишущее окружение.

4. Так называемая "критика".

Пишу в кавычках, потому что в русстоязычном пространстве под этим словом подразумевают все что угодно, чаще всего - непрошенное указание на недостатки. То есть, ругань.

5. Гробовая тишина.

Тут добавлю только, что тишина может быть и весьма многословной.



И нет, я не перепутал последовательность. Сотрудничество важнее оплаты, а ругань лучше, чем тишина.

Второй и третий пункт иногда могут меняться местами.

По четвертому пункту проходит водораздел. Все, что выше - точно на пользу. Критика/ругань может быть и так, и так. Тишина - всегда во вред. Тишина утопит вас быстрее любой критики.

И еще раз напоминаю: это не то, как думаете вы. Это то, как думает ваша подкорка. Вы живете в век мониторов и ретритов, а она - в палеолите. Логику ей завезли, но странную.

А теперь разберем это все по пунктам.

Литгруппа. Сотрудничество. Соавторы и редакторы.

Ваш мозг очень любит совместные дела. Вы вполне можете их не любить, но он - любит.

Совместные дела для мозга означают: я здесь, я принят и востребован своим племенем. Все хорошо. Но надо не облажаться.

Именно поэтому сотрудничество он любит больше, чем оплату или похвалу. Оплаченное/похваленное - это завершенное дело. Под него больше не надо выделять энергию. Результат уже получен. А вот то, что в процессе - то на острие.

На любое сотрудничество, даже чисто техническое, мозг готов выделять кучу энергии.

Пройдемся теперь по возможным вариантам сотрудничества. И где их берут.

Соавтор.

Очень, очень хороший вариант. Только один минус. Практически нереальный.

Все хотят соавтора. Желательно крутого. И чтобы понимал с полуслова. Чтобы был на одной волне. Чтобы перекрестное опыление и взаимное вдохновение.

В реальности так случается крайне редко. И нет, где берут хороших соавторов - я не знаю. Дар божий. Улыбка судьбы.

Поэтому переходим к следующему варианту.

Редактор.

Вот хорошего редактора себе найти как раз вполне реально, и пользы от него будет не меньше, чем от соавтора.

Кто такой редактор. Нет, это не вредная тетка из издательства, которая ловит стилистические погрешности и противным голосом скрипит - "все не годится, все переписать".

Редактор - это человек, который знает принципы драматургии (то, что сейчас называют модным словом "сторителлинг") и при этом так умеет работать с автором, чтобы не навязать свое, а вытаскивать к поверхности его, авторское. Вытаскивать к поверхности более сильную версию истории, чем автор способен вытащить сам.

В общем, редактор - это такой коуч для текста. И опора для вашего подсознания. С точки зрения подкорки, это совместная охота на мамонта. Охоту на мамонта подкорка одобряет. Просто сравните свои ощущения: вы пишете, чтобы выложить у себя в блоге, и вы пишете, чтобы хороший профессионал взял ваш черновик, вложил туда и свои силы, и вместе с вами довел его до более высокого уровня. Чувствуете разницу?

Дальше. Где взять редактора.
Нанять за деньги. Это услуга, такая же, как психолог или инвестиционный консультант.

Единственный минус - редакторов много, и найти именно хорошего может потребовать усилий. Как, в общем, и любого хорошего специалиста.

Кому имеет смысл искать себе редактора: тем, кто пишет большую вещь, а не просто разовый рассказ, и/или тем, кто не уверен в себе, боится не дотянуть и перед выносом на публику хочет дополнительно подстраховаться. А, и еще тем, кому просто нравится эта идея.

На этом пока всё, в следующем посте расскажу про бета-ридеров, и чем работа с бета-ридером отличается от взаимодействия с обычным читателем. Спойлер: примерно всем.