энергия и энергоемкость

К позапрошлому посту про нехватку времени. Как всегда, самое точное формулируется в коментах.

Смотрите: есть энергия - а есть энергоемкость.

Представим себе для простоты, что у каждого человека есть батарейка, которая за сутки сама собой наполняется до 100%. Из которой берутся внутренние силы на все-все-все задачи.

Так вот емкость этой батарейки у людей очень разная. У кого-то 10 единиц, а у кого-то 500. И скорость восстановления, соответственно, тоже разная.

Причем емкость батарейки - это не про способность бегать взбесившимся электровеником. Это про масштаб дел, которые вам в принципе доступны. То есть, если дворник Вася прокачает свою энергоемкость с 10 до 20, то он сможет убирать два двора вместо одного, конечно. А если прокачает до 500 - то это не значит, что он будет за сутки убирать 50 дворов. Он будет писать гениальные картины, или руководить корпорацией, или уедет медитировать в Тибет. Энергоемкость - это не бодрость, это масштаб.

Так вот люди в большинстве своем отлично умеют работать с энергией, и совершенно не умеют с энергоемкостью.

Они отлично знают, как отдохнуть так, чтобы заполнить батарейку. Какой отдых работает лично для них. И на что они батарейку сильнее всего тратят - тоже знают. Но почти никто не сможет ответить на вопрос, что поднимает его энергоемкость.

А по моим наблюдением, большинство тех проблем, которые выглядят, как проблемы с энергией - на самом деле результат просевшей, по сравнению с привычным уровнем, энергоемкости. Не энергии. Нехватка времени (та, которая действительно проблема, а не замаскированное хвастовство), депресии, апатия - вот это оно, да. "У меня все хорошо, но почему-то хочется застрелиться" - тоже оно. И много чего еще.

Но, поскольку человечество не имеет даже устоявшейся терминологии на этот счет - то проблемы попадают в слепое пятно. Со всеми вытекающими последствиями.

P.S. Вопросы и комментарии приветствуются. Тема очень большая, сильно больше одного поста.