Вот еще что.
Гордость - это то, что не позволяет тебе действовать хуже, чем можешь. Причем не только в какие-то там особо решительные моменты, а в повседневности.
А позиция "вот клуб, который я посещаю; вот клуб, который я игнорирую" - это не гордость. Это понты.
Не стоит их путать.
(Да, полагаю, уточнять, что все игры "кто кому первый звонит", "как он(а) смеет так со мной разговаривать?" и т.д. тоже относятся ко второй категории - не нужно?)
Гордость - это то, что не позволяет тебе действовать хуже, чем можешь. Причем не только в какие-то там особо решительные моменты, а в повседневности.
А позиция "вот клуб, который я посещаю; вот клуб, который я игнорирую" - это не гордость. Это понты.
Не стоит их путать.
(Да, полагаю, уточнять, что все игры "кто кому первый звонит", "как он(а) смеет так со мной разговаривать?" и т.д. тоже относятся ко второй категории - не нужно?)
no subject
Date: 2008-09-30 05:42 am (UTC)From:Можно подробнее?:)
no subject
Date: 2008-09-30 11:07 pm (UTC)From:С удовольствием, если честно. Хотя по-моему Дон Хуан итак все хорошо объяснил.
Про истощение. Дох Хуан назвал людей "настоящими черными магами". Вот что он имел ввиду по-моему.
В момент связки "ты мне - я тебе" на почве самолюбия происходит контакт. "Я тебя уважаю потому что. А тебя нет потому что. Этот плохой, этот хороший." Индивид имеет мнение по каждому поводу. Мнение можно иметь, какие вопросы. Только вот один момент... Эмоции. Не просто не уважаю, а с неприязнью. Не просто уважаю, а с симпатией. Этот плохой - ненавижу. Этот хороший - цаца, цаца, клап, клап. Везде эмоции. Они связывают намертво с объектами к которым эти эмоции относятся. И образы объектов - не сами объекты в большинстве случаев - эти эмоции едят. Поглощают (и трансформируются согласно вкладываемой в них эмоции, что тоже песня отдельная). Что истощает индивида. Это первая часть.
Вторая: "что такое хорошо и что такое плохо". Фактически постоянное торможение собственных позывов и попытки соответствовать определенным представлениям которые он даже не выбирал - в него их в порядке обучения запихнули постоянно нарушает свободный ток энергии. Большинство даже не различают "желания быть" и "желания соответствовать". Последнее ведет к отрицанию собственной судьбы, внутренней раздвоенности старению и смерти. И казалось бы: ну пойми ты где тебя сыграли, сделай шаг в сторону и иди своей дорогой дальше. Но нет, "такова жизнь; так надо; я должен". Еще один момент истощения жизненных сил, причем этот - под ноль. Если первый просто "дырка в шэрст", то второй - дырка в сердце. С таким долго не живут.
Теперь про капризность. Это "третья ловушка воина" у Дона Хуана.
По моим наблюдениям ничто так не развращает как наличие возможности крутить реальность вокруг себя. И желание получать подтверждения собственной правоты или желаемое, а чаще то и другое. Ничего нет проще чем создать такое подтверждение и сказать "да, так и есть - вот доказательство".
Кстати, в этой ловушке, как и в предшествовавших двух воин может запросто умереть совсем. Почувствовать себя всемогущим и само собой налететь на доказательтсво обратного.
no subject
Date: 2008-10-01 04:03 am (UTC)From:Мм, и вы лично со всем согласны?
no subject
Date: 2008-10-01 07:29 am (UTC)From:Нет, не со всем. Только вот расхождений ничтожно мало. Он излагал рабочие техники, а не тезисы для изощрения в риторике. Поэтому особо не поспоришь.
Ах да... все хочу спросить. Вы не психолог?
no subject
Date: 2008-10-01 11:58 am (UTC)From:Нет, не психолог.