К проблеме латентных знаний добавляется еще одна проблема. Я назвал бы ее трудностями перевода.
Вот представим себе такую ситуацию. Ключник. Есть человек-носитель, есть проблема, требующая для своего решения таких вот латентных "формул сокращенного умножения". И есть Подселенец, который, в отличие от человека, их знает. Отлично: условия совпадают, как совпадает прицельная планка, мушка и мишень - и в момент совпадения через них проходит сквозной разряд, и поставленная задача решается невозможным для человека способом. И за счет этого изменяется Вселенная, хотя, конечно, Вселенная - это последнее, о чем в этот момент думает Ключник, Ключник сконцентрирован на задаче и только на ней. Все получилось, салют, фанфары и все такое прочее.
А вот теперь изменим в этой ситуации всего один фактор. У человека есть жизненная задача, требующая для своего решения формул сокращенного умножения. И есть Подселенец, который в отличие от человека эти формулы знает. Но. Предположим, человек в этой паре вообще не знает математики. И? Все, никакого совпадения, никакого разряда. Сколько ни будет биться Подселенец со своим "а квадрат минус бэ квадрат", человек в этом мире услышит абсолютно неприменимую на практике белиберду. И подвижка реальности не состоится. Знания Подселенца всегда проходят через фильтр знаний человека, мышления человека, языка и личной истории человека. Этот момент адаптации под человека есть всегда. То, что Ключник не способен объяснить [адаптировать] хотя бы горстке других людей, просто не будет работать в его руках. Фактически, в паре человек-Подселенец человек основное время работает как переводчик.
А вот теперь вспомним одну существенную деталь. Подселенец и человек, отлично. Две разных личности. Из разных миров. То есть разница может оказаться не на уровне того, что кто-то знает математику, а кто-то не знает. Разница может оказаться просто на уровне того, что в одном из миров математика как наука существует, а в другом - нет.
Поэтому Ключники, все без исключения, очень много знают. У них просто нет другого выхода. Им каждый день, каждую минуту приходится адаптировать для человека множество нечеловеческой информации. И в качестве базы для адаптации выбирается наиболее близкая из доступных человеческих концепций. Например, под понятие "проминание реальности в соотвествии с законами превосходства [первичности, определяющей роли] духа перед материей, нелинейности времени и смысла жизни" может использоваться человеческое слово "магия", хотя совпадение смыслов здесь ну очень приблизительное. Поэтому Ключник должен знать очень многое, и из самых разных областей - чтобы подбирать наиболее близкую по смыслу концепцию из человеческих, этих концепций в его распоряжении должно быть достаточно. Как правило, в процессе работы Ключник берет что-то из уже существующих человеческих идей, после чего перестраивает ее на свой манер, меняет и дополняет, до тех пор, пока концепция не будет пригодна для работы Подселенца. После чего происходит совпадение, сквозной разряд - и подвижка реальности.
Что произойдет, если близкой человеческой концепции нет? Если Подселенец говорит "а квадрат минус бэ квадрат", а в мире человека-носителя математики просто не существует? В общем - ничего особо страшного не произойдет. Просто Ключнику придется изобрести математику. С нуля. Естественно, он это сделает не за два дня, он потратит несколько лет на сбор и систематизацию материала, потом еще год-два - на собственно изобретение и еще пять лет на объяснение, что он изобрел и зачем это надо. Но задача будет решена. А попутно изобретенная математика прослужит человечеству еще очень долго.
Кстати, насколько я понимаю, разрабатываемая сейчас концепция Раскачивателей, Держателей и Ключников - как раз и есть такое вот изобретение математики.
Вот представим себе такую ситуацию. Ключник. Есть человек-носитель, есть проблема, требующая для своего решения таких вот латентных "формул сокращенного умножения". И есть Подселенец, который, в отличие от человека, их знает. Отлично: условия совпадают, как совпадает прицельная планка, мушка и мишень - и в момент совпадения через них проходит сквозной разряд, и поставленная задача решается невозможным для человека способом. И за счет этого изменяется Вселенная, хотя, конечно, Вселенная - это последнее, о чем в этот момент думает Ключник, Ключник сконцентрирован на задаче и только на ней. Все получилось, салют, фанфары и все такое прочее.
А вот теперь изменим в этой ситуации всего один фактор. У человека есть жизненная задача, требующая для своего решения формул сокращенного умножения. И есть Подселенец, который в отличие от человека эти формулы знает. Но. Предположим, человек в этой паре вообще не знает математики. И? Все, никакого совпадения, никакого разряда. Сколько ни будет биться Подселенец со своим "а квадрат минус бэ квадрат", человек в этом мире услышит абсолютно неприменимую на практике белиберду. И подвижка реальности не состоится. Знания Подселенца всегда проходят через фильтр знаний человека, мышления человека, языка и личной истории человека. Этот момент адаптации под человека есть всегда. То, что Ключник не способен объяснить [адаптировать] хотя бы горстке других людей, просто не будет работать в его руках. Фактически, в паре человек-Подселенец человек основное время работает как переводчик.
А вот теперь вспомним одну существенную деталь. Подселенец и человек, отлично. Две разных личности. Из разных миров. То есть разница может оказаться не на уровне того, что кто-то знает математику, а кто-то не знает. Разница может оказаться просто на уровне того, что в одном из миров математика как наука существует, а в другом - нет.
Поэтому Ключники, все без исключения, очень много знают. У них просто нет другого выхода. Им каждый день, каждую минуту приходится адаптировать для человека множество нечеловеческой информации. И в качестве базы для адаптации выбирается наиболее близкая из доступных человеческих концепций. Например, под понятие "проминание реальности в соотвествии с законами превосходства [первичности, определяющей роли] духа перед материей, нелинейности времени и смысла жизни" может использоваться человеческое слово "магия", хотя совпадение смыслов здесь ну очень приблизительное. Поэтому Ключник должен знать очень многое, и из самых разных областей - чтобы подбирать наиболее близкую по смыслу концепцию из человеческих, этих концепций в его распоряжении должно быть достаточно. Как правило, в процессе работы Ключник берет что-то из уже существующих человеческих идей, после чего перестраивает ее на свой манер, меняет и дополняет, до тех пор, пока концепция не будет пригодна для работы Подселенца. После чего происходит совпадение, сквозной разряд - и подвижка реальности.
Что произойдет, если близкой человеческой концепции нет? Если Подселенец говорит "а квадрат минус бэ квадрат", а в мире человека-носителя математики просто не существует? В общем - ничего особо страшного не произойдет. Просто Ключнику придется изобрести математику. С нуля. Естественно, он это сделает не за два дня, он потратит несколько лет на сбор и систематизацию материала, потом еще год-два - на собственно изобретение и еще пять лет на объяснение, что он изобрел и зачем это надо. Но задача будет решена. А попутно изобретенная математика прослужит человечеству еще очень долго.
Кстати, насколько я понимаю, разрабатываемая сейчас концепция Раскачивателей, Держателей и Ключников - как раз и есть такое вот изобретение математики.
no subject
Date: 2007-04-09 11:36 am (UTC)From:Опять же, исходя из того, что нет ничего, что не Бог - получается, что и нет такого взаимодействия, которое не было бы взаимодействием с Богом. Взаимодействием Бога с Богом :-)
Но явно есть нечто, в чем этот аспект проявлен больше, чем другие. У меня нет тут одно внятного ответа, есть варианты (которые, кажется, просто описывают одно и то же в разной терминологии):
Вариант 1: В свободе выбора. В том, что Ключник - это существо, которое использует свою свободу выбора каждую минуту. Осознанно. Быть Ключником, быть сам-себе-двое, а не побежать лечиться от шизфрении в ближайщую психушку - это выбор, который недостаточно сделать один раз на всю жизнь, этот выбор надо подтверждать каждую секунду. Каждую секунду производить усилия по сближению миров, идти по грани двух реальностей и не позволять себе игнорировать ни одну из них - это выбор.
Человек, в общем-то, в потенциале тоже должен использовать свою свободу выбора каждую секунду, но на практике он ее постоянно отдает кому-нибудь, находя себе миллион непреодолимых обстоятельств. Если человек хотя бы час в день занимается чем-то, про что он может сказать "я делаю это просто потому, что я хочу это делать" - это уже большое достижение. Но даже этим похвастаться могут немногие.
Вариант 2: Счастье. Я иррационально склонен предполагать, что момент контакта с Богом - это то, что на человеческом уровне воспринимается как ощущения счастья. Оно, конечно, всегда имеет внешний повод, но это именно повод, а не причина.
Так вот, Ключник, при том что большую часть времени он думает, что глубоко несчастен, на самом деле очень счастлив. Если любому Ключнику предложить вернуть его в состояние "обычного человека" - он откажется с ужасом.
Вариант 3: смысл жизни. Из всей этой классификации, Раскачиватели знают "что", Держатели знают "как", а Ключники знают "зачем". Ключники знают смысл жизни, точнее - ощущают его на иррациональном уровне. Постоянно. Даже когда им очень плохо. И в этом, я думаю, заключается часть харизмы Ключников - мир вокруг них более осмысленный, более нужный сам себе.
В общем, на мой взгляд, ответ на Ваш вопрос куртится где-то в пространстве между этими тремя вариантами.
Вообще на тему Бога гораздо лучше объяснять получается у .
no subject
Date: 2007-04-09 11:38 am (UTC)From:no subject
Date: 2007-04-09 11:46 am (UTC)From:А Вы себя к кому относите?
no subject
Date: 2007-04-10 03:19 pm (UTC)From:Себя я однозначно отношу к Ключникам, причем это было задолго до того, как категория Ключников оказалась такой волшебно-привлекательной. Я по всем признакам относил себя к Ключникам, еще когда это считалось просто редким и не очень эффективным магическим типом, равной пропорцией Д и Р, а о Подселенцах и речи не было.
Это уже сильно потом сложилось, что у всех, кто способен к равной пропорции того и другого, есть и всю жизнь были Подселенцы. Сначала это были две непересекающиеся категории.
no subject
Date: 2015-09-09 02:20 am (UTC)From:Спасибо. Большое спасибо. Хотя вероятно я еще не ключник, если вообще могу попасть конкретно в эту классификацию. (не потому что такая-растакая, а просто быть кем-то из )
В свете этого мне становится понятнее, почему так активно я отторгаю утверждение друга "выбора практически не существует". А у меня ощущение, будто я с ним каждую секунду. И это не "хочешь ты мороженое или нет", с которым пристает ко мне, пытающийся что-то доказать тот же друг, а нечто иное.