Ключники. Латентные знания.

[dark_hunter]

Проговариваю, в общем, известное уже давно, но пусть будет.

Человек-носитель, Ключник, в этом мире в не имеет никаких особенных супер-пупер магических сил и всего такого. Он просто имеет постоянный телепатический контакт с существом, которое живет свою жизнь где-то еще, в другом мире или другом времени. Даже не столько телепатический контакт, сколько, как было очень давно сформулировано, общий кусочек души. Такие себе сиамские близнецы на уровне духа.

Но в этом мире Ключник существует человеком. И его возможности ограничены возможностями человеческого тела. Единственное, что у него есть от Подселенца - это его дух и его знания. С духом в общем-то понятно, тот самый ведьмин котел в голове. Подселенец как правило оказывается гораздо более энергоемким существом, чем человек, если он окажется менее энергоемким - вряд ли его присутствие будет замечено.

А вот со знаниями все обстоит интересно. Все знания действительно присутствуют, но в латентной форме. Попробую объяснить это на обратном примере, так понятнее.

Все мы еще со школьных времен знаем формулы сокращенного умножения. А квадрат минус бэ квадрат равно а плюс бэ умножить на а минус бэ. Но кто из нас помнит о том, что он знает формулы сокращенного умножения или там постоянную Планка, когда просто прогуливается ночью по набережной? Для того, чтобы вообще об этом вспомнить, нам нужна задача, требующая для решения именно этих знаний. Иначе знания так и останутся пассивными.

Так вот, знания Подселенца присутствуют в человеке всегда, но присутствуют в точно такой же, латентной форме. Для того, чтобы эти знания проявить, нужна соотвествующая им задача. Иначе их все равно что нет.

Именно поэтому Ключники (точнее, их Подселенцы) как правило активно проявлены в социуме: сознательно или не очень, но они будут искать задачи, выводящие их знания на поверхность. Иначе, даже при наличии Подселенца, они остаются просто много о себе возомнившими людьми. Одно дело - действительно нечто уметь, и совсем другое - смутно предполагать, что кажется "где-то на другой планете" ты немеряно крут, и на этом успокоиться, в остальном оставаясь просто человеком. Если твой Подселенец умеет потрясающе обращаться с мечом - как ты об этом узнаешь, если сам никогда не держал в руках меч? И так далее, и тому подобное. Не все свойства и знания Подселенца будут проявляться в этом мире в точности так же, как проявляются в его родном мире. Но те, которые вообще никак не проявляются - их просто не существует. Ни в одном из миров.

Comments

[storylander.livejournal.com]

Мне не нужно, чтобы они были равнозначными. Мне нужно, чтобы они работали. Если это проект, но проект работающий - меня это тоже вполне устроит.
А является ли то, что я вижу, тем, что я думаю, что вижу - не знаю.
В вопросе о том, что является реальностью, а что ею не является, я полностью теряюсь. Я это вижу. Это мне помогает. Значит, это есть. А уж вопрос равнозначности вообще не стоит, по крайней мере, пока я не научусь хотя бы на некоторое время премещаться между мирами, а не подглядывать в замочную скважину: так хорошего проекта, модели, от равнозначного мира я могу просто не отличить.