Диспозиция. Что, о чем и как.
a_str пишет о Держателях, Раскачивателях и Ключниках как о различных способах строить коммуникацию с миром. То есть о "вообще".
Я полностью согласен, что эти методы распространяются на "вообще", но меня в этом интересует только магическая сторона. За редчайшими исключениями, чтобы магия сработала, она должна быть разделена на двоих. Раскачиватель создает изменения, держатель переводит их на материальный уровень. Раскачиватель - ветер, воздух, его реальность прозрачна, условна и переменчива. Держатель - твердь, земля, материя, его реальность конкретна и незыблема. Раскачиватель меняет себя и по закону зеркала меняет свою реальность. Держатель принимает изменения Раскачивателя, фактически замещает свою реальность - реальностью раскачивателя, и тем самым делает произведенные изменения объективными, просто в силу того, что реальность Держателя условной не бывает. Магия происходит между двоими. Она находится во внешнем мире.
И есть еще третий тип. "Кокон в пространстве, сам себе волк, товарищ и князь". Ключник. Человек границы. Тот, кого всегда двое, и один из двоих - не человек. Тот, кто в равной мере и Раскачиватель, и Держатель, кто способен двигать реальность в одиночестве, хотя время от времени встраивается в неустойчивые пары - то в качестве Д, то в качестве Р, в зависимости от того, кто другой. Ключник и так сам-себе-двое, поэтому его магия происходит внутри. В отличие от пары Д и Р, ключник практически неуязвим - его центр находится внутри, и во внешнем мире не найдется силы, способной до этого центра дотянуться.
Естественно, меня во всем этом интересуют в первую очередь Ключники. Думаю, дело не только в равной пропорции Д и Р. У Ключников многое иначе, возможно - просто куча мелких специфических фишек, возможно - вообще другой принцип. Центр внутри, как минимум. Кроме того, Ключник - ходячая дверь между мирами. И время от времени из этой двери начинает сильно сквозить, угу. Вокруг ключника всегда другое пространство, чужая магия в его присутствии будет искажаться. И так далее, и тому подобное.
В общем, буду думать дальше. Фронт работ действительно широкий.
Я полностью согласен, что эти методы распространяются на "вообще", но меня в этом интересует только магическая сторона. За редчайшими исключениями, чтобы магия сработала, она должна быть разделена на двоих. Раскачиватель создает изменения, держатель переводит их на материальный уровень. Раскачиватель - ветер, воздух, его реальность прозрачна, условна и переменчива. Держатель - твердь, земля, материя, его реальность конкретна и незыблема. Раскачиватель меняет себя и по закону зеркала меняет свою реальность. Держатель принимает изменения Раскачивателя, фактически замещает свою реальность - реальностью раскачивателя, и тем самым делает произведенные изменения объективными, просто в силу того, что реальность Держателя условной не бывает. Магия происходит между двоими. Она находится во внешнем мире.
И есть еще третий тип. "Кокон в пространстве, сам себе волк, товарищ и князь". Ключник. Человек границы. Тот, кого всегда двое, и один из двоих - не человек. Тот, кто в равной мере и Раскачиватель, и Держатель, кто способен двигать реальность в одиночестве, хотя время от времени встраивается в неустойчивые пары - то в качестве Д, то в качестве Р, в зависимости от того, кто другой. Ключник и так сам-себе-двое, поэтому его магия происходит внутри. В отличие от пары Д и Р, ключник практически неуязвим - его центр находится внутри, и во внешнем мире не найдется силы, способной до этого центра дотянуться.
Естественно, меня во всем этом интересуют в первую очередь Ключники. Думаю, дело не только в равной пропорции Д и Р. У Ключников многое иначе, возможно - просто куча мелких специфических фишек, возможно - вообще другой принцип. Центр внутри, как минимум. Кроме того, Ключник - ходячая дверь между мирами. И время от времени из этой двери начинает сильно сквозить, угу. Вокруг ключника всегда другое пространство, чужая магия в его присутствии будет искажаться. И так далее, и тому подобное.
В общем, буду думать дальше. Фронт работ действительно широкий.
no subject
Date: 2011-07-10 07:48 pm (UTC)From:Эта тема меня интересует. Поэтому стучусь в друзья, как и сказано в Вашем верхнем посте.
no subject
Date: 2011-07-10 08:21 pm (UTC)From:Во френды добавил, но вообще на тему держателей-раскачивателей-ключников я уже давно не пишу. Сейчас в журнале в основном либо личные, либо околомагические заметки.
no subject
Date: 2011-07-10 08:40 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-10 08:45 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-10 10:59 pm (UTC)From:Я к авторству теории никакого отношения не имею, просто неплохо в ней разобрался.
Боюсь, более точного описания Д и Р, чем есть у a-str, нет нигде :-( К сожалению, теория на момент записи была уже разработана достаточно хорошо, и с самого начала a-str говорит о чем-то, хорошо известном ему самому, но не известном читателю :-(
Тем не менее - если у Вас есть какие-то вопросы по конкретике - спросите в коментах у a-str, он обычно отвечает. Если он не ответит - можно задать тот же вопрос мне, но сразу предупреждаю - не факт, что наши с ним ответы совпадут :-)
Теория интересная и работающая, только вот совсем "дикая", растет во все стороны как хочет. И внятной систематизации нет.
no subject
Date: 2011-07-11 11:59 am (UTC)From:Если почитать Ваши посты о ключниках - многое становится понятно и без "базовых определений", общая картина выстраивается понемногу сама. Но я спрошу, если что. :)