Диспозиция. Что, о чем и как.
a_str пишет о Держателях, Раскачивателях и Ключниках как о различных способах строить коммуникацию с миром. То есть о "вообще".
Я полностью согласен, что эти методы распространяются на "вообще", но меня в этом интересует только магическая сторона. За редчайшими исключениями, чтобы магия сработала, она должна быть разделена на двоих. Раскачиватель создает изменения, держатель переводит их на материальный уровень. Раскачиватель - ветер, воздух, его реальность прозрачна, условна и переменчива. Держатель - твердь, земля, материя, его реальность конкретна и незыблема. Раскачиватель меняет себя и по закону зеркала меняет свою реальность. Держатель принимает изменения Раскачивателя, фактически замещает свою реальность - реальностью раскачивателя, и тем самым делает произведенные изменения объективными, просто в силу того, что реальность Держателя условной не бывает. Магия происходит между двоими. Она находится во внешнем мире.
И есть еще третий тип. "Кокон в пространстве, сам себе волк, товарищ и князь". Ключник. Человек границы. Тот, кого всегда двое, и один из двоих - не человек. Тот, кто в равной мере и Раскачиватель, и Держатель, кто способен двигать реальность в одиночестве, хотя время от времени встраивается в неустойчивые пары - то в качестве Д, то в качестве Р, в зависимости от того, кто другой. Ключник и так сам-себе-двое, поэтому его магия происходит внутри. В отличие от пары Д и Р, ключник практически неуязвим - его центр находится внутри, и во внешнем мире не найдется силы, способной до этого центра дотянуться.
Естественно, меня во всем этом интересуют в первую очередь Ключники. Думаю, дело не только в равной пропорции Д и Р. У Ключников многое иначе, возможно - просто куча мелких специфических фишек, возможно - вообще другой принцип. Центр внутри, как минимум. Кроме того, Ключник - ходячая дверь между мирами. И время от времени из этой двери начинает сильно сквозить, угу. Вокруг ключника всегда другое пространство, чужая магия в его присутствии будет искажаться. И так далее, и тому подобное.
В общем, буду думать дальше. Фронт работ действительно широкий.
Я полностью согласен, что эти методы распространяются на "вообще", но меня в этом интересует только магическая сторона. За редчайшими исключениями, чтобы магия сработала, она должна быть разделена на двоих. Раскачиватель создает изменения, держатель переводит их на материальный уровень. Раскачиватель - ветер, воздух, его реальность прозрачна, условна и переменчива. Держатель - твердь, земля, материя, его реальность конкретна и незыблема. Раскачиватель меняет себя и по закону зеркала меняет свою реальность. Держатель принимает изменения Раскачивателя, фактически замещает свою реальность - реальностью раскачивателя, и тем самым делает произведенные изменения объективными, просто в силу того, что реальность Держателя условной не бывает. Магия происходит между двоими. Она находится во внешнем мире.
И есть еще третий тип. "Кокон в пространстве, сам себе волк, товарищ и князь". Ключник. Человек границы. Тот, кого всегда двое, и один из двоих - не человек. Тот, кто в равной мере и Раскачиватель, и Держатель, кто способен двигать реальность в одиночестве, хотя время от времени встраивается в неустойчивые пары - то в качестве Д, то в качестве Р, в зависимости от того, кто другой. Ключник и так сам-себе-двое, поэтому его магия происходит внутри. В отличие от пары Д и Р, ключник практически неуязвим - его центр находится внутри, и во внешнем мире не найдется силы, способной до этого центра дотянуться.
Естественно, меня во всем этом интересуют в первую очередь Ключники. Думаю, дело не только в равной пропорции Д и Р. У Ключников многое иначе, возможно - просто куча мелких специфических фишек, возможно - вообще другой принцип. Центр внутри, как минимум. Кроме того, Ключник - ходячая дверь между мирами. И время от времени из этой двери начинает сильно сквозить, угу. Вокруг ключника всегда другое пространство, чужая магия в его присутствии будет искажаться. И так далее, и тому подобное.
В общем, буду думать дальше. Фронт работ действительно широкий.
Может и так...А может и иначе...
Date: 2007-04-02 05:47 am (UTC)From:Семеро уйдут в Одно. Разделяет их Кольцо,
И на каждого из них по семи Колец надето.
Пополам разделены, по планете ходят где-то
Те магические Звери, забывая волшебство.
И Химер слова теряя, семеро, не признавая,
Смотрят на свое лицо, в зеркалах пустых стеклянных
Звоном ложек оловянных зазывают на крыльцо.
В страхе липнутся друг к дружке, перевертыш –словом ОМ
ММО зовут, следы роняя по кольцу «работа – дом»,
Лишь надеждою живя и на веру полагаясь,
Мир перевернуть пытаясь, забывают про себя
Семь мистических Зверей. Шестерых ища поддержки,
Над собой терпя насмешки, каждый в одиночку сам
Пробует до смерти вспомнить Лабиринтовый Узор.
Полицейский или вор, или просто бомж бездомный,
Между духами подписан, их скрепляет договор.
Смерть ту клятву подписала или же желанье жить,
Но с той поры не могут Звери Силу до конца испить.
И зелено-голубая, в Лабиринт заключена,
Мчится вкруг звезды планета под названием Игра."
(С)Илья Черт. "Сказка о Прыгуне и Скользящем" (http://www.pilot.spb.ru/poetry.html)
no subject
Date: 2007-04-02 01:56 pm (UTC)From:no subject
Date: 2007-04-02 02:13 pm (UTC)From:no subject
Date: 2007-04-02 02:17 pm (UTC)From:no subject
Date: 2007-04-02 02:18 pm (UTC)From:no subject
Date: 2007-04-02 02:21 pm (UTC)From:no subject
Date: 2007-04-02 02:22 pm (UTC)From:но это ничего, поправимо...
no subject
Date: 2007-04-02 02:24 pm (UTC)From:Я точно знаю, что я Ключник.
Я точно знаю, кто мне держатели и кто раскачиватели.
Я могу определить Д и Р в некоторых фильмах.
Но вот о людях вокруг с точностью судить пока что не возьмусь.
no subject
Date: 2007-04-02 02:26 pm (UTC)From:да и сложно вот так судить - слишком мало друг друга знаем.
это ничего. главное - что я сама постепенно определяюсь и понимаю, кто я и зачем :)
no subject
Date: 2007-04-02 03:07 pm (UTC)From:Это всегда главное :-)
no subject
Date: 2007-04-02 06:24 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-10 07:48 pm (UTC)From:Эта тема меня интересует. Поэтому стучусь в друзья, как и сказано в Вашем верхнем посте.
no subject
Date: 2011-07-10 08:21 pm (UTC)From:Во френды добавил, но вообще на тему держателей-раскачивателей-ключников я уже давно не пишу. Сейчас в журнале в основном либо личные, либо околомагические заметки.
no subject
Date: 2011-07-10 08:40 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-10 08:45 pm (UTC)From:no subject
Date: 2011-07-10 10:59 pm (UTC)From:Я к авторству теории никакого отношения не имею, просто неплохо в ней разобрался.
Боюсь, более точного описания Д и Р, чем есть у a-str, нет нигде :-( К сожалению, теория на момент записи была уже разработана достаточно хорошо, и с самого начала a-str говорит о чем-то, хорошо известном ему самому, но не известном читателю :-(
Тем не менее - если у Вас есть какие-то вопросы по конкретике - спросите в коментах у a-str, он обычно отвечает. Если он не ответит - можно задать тот же вопрос мне, но сразу предупреждаю - не факт, что наши с ним ответы совпадут :-)
Теория интересная и работающая, только вот совсем "дикая", растет во все стороны как хочет. И внятной систематизации нет.
no subject
Date: 2011-07-11 11:59 am (UTC)From:Если почитать Ваши посты о ключниках - многое становится понятно и без "базовых определений", общая картина выстраивается понемногу сама. Но я спрошу, если что. :)