(no subject)

[dark_hunter]

Все есть яд, все есть лекарство.

В зависимости от дозы. В зависимости от мастерства.

Таким образом, называя что-либо безоговорочно, в любой ситуации, "ядом" - деньги, эмоции, страхи, еще что угодно - ты всего лишь расписываешься в том, что конкретно с этим чем-то совершенно не умеешь обращаться. Не более того.

Comments

Навеяло...

[mad-escape.livejournal.com]

Мама мне как-то позвонила и испуганным голосом сказала: "Вот ты по интернету ходишь, а мне тут в газете написали, что там сплошной разврат и насилие! Ты не ходи туда лучше!" :)

Re: Навеяло...

[dark-hunter.livejournal.com]

:-)))

Пять баллов :-)) Мама жжот :-)

[dyke-v-palto.livejournal.com]

ай, хорошо
хороший способ задавить человека -
завалить его тем, с чем он не умеет обращаться

здесь же к слову придется ваше же, хантер, - о том, что только деньги все окончательно портят)))

[dark-hunter.livejournal.com]

Угу :-)

Это было написано в тот момент, когда я ну совершенно не умел обращаться с деньгами :-) Зарабатывать - умел, но это не одно и то же.

Собственно, этот постинг - как раз завершение "денежного кризиса". Выход. Итог.

[dyke-v-palto.livejournal.com]

поздравлять мага - схоже с предъявлением к нему этических претензий)
но - наверное, зависит от того как. или кто)
поздравляю, охотник.

[dark-hunter.livejournal.com]

Спасибо :-)

Вот с такими вещами поздравлять, я думаю, можно :-) Это ж не получение, там, например, ученой степени или еще чего-нибудь такого :-)

[dark-hunter.livejournal.com]

Собственно, то, с чем будут поздравлять, зависит от того, кто будет поздравлять. Так что Вам, несомненно, можно :-)

[insane-torrent.livejournal.com]

Угу. Меня вот в этой связи давно уже интересует вопрос - а есть ли инструменты, использование которых действительно всегда и неминуемо "все портит"?
Деньги для этого - всё же мелковатый инструмент, слишком относительное зло.
Но этот вопрос схож с вопросом о том, есть ли инструмент, который всегда и неминуемо приводит к хорошему исходу... Наверное, задавать эти вопросы не имеет смысла. Уж лучше, действительно, освоить правила игры "в деньги" и в "поддержание знакомств". Так, искусства ради.

[anei.livejournal.com]

Само понятие "инструмент" крайне расплывчато, и определяется исключительно из контекста цели. Исходя из этого оба вопроса теряют смысл.

[dark-hunter.livejournal.com]

Угу. Меня вот в этой связи давно уже интересует вопрос - а есть ли инструменты, использование которых действительно всегда и неминуемо "все портит"?

Не знаю.
Наоборот - точно есть. Один. Называется хороший вкус, он же - чувство уместности :-) Карта "Умеренность" в Таро, насколько я понимаю.

Наверное, задавать эти вопросы не имеет смысла. Уж лучше, действительно, освоить правила игры "в деньги" и в "поддержание знакомств". Так, искусства ради.

Хм-м... скажите, а что вас в "знакомствах" и "деньгах" не устраивает? Необходимость прогибаться, в чем-то изменять себе? Или еще что-то в этом роде?

В любом случае, что бы Вы ни ответили на мой вопрос - ответ сведется не к свойствам самих денег, а к каким-то Вашим действиям, которые Вам приходится делать против воли. Но ведь Вы не обязаны это делать, угу?

[escargo.livejournal.com]

Ну почему же не умеешь? Умеешь.. травиться..
Ты вот пойдёшь сейчас сознательно на это? Чтобы вспомнить.
А ведь тоже умел..

[dark-hunter.livejournal.com]

Да, все верно :-)

Просто, параллельно озвученным в постинге законом, существует еще один. Не противоположный к нему, а, скорее, уравновешивающий. Закон того, что любое движение начинается с "нет". С кризиса. И чем сильнее "нет", тем сильнее может оказаться движение (а может и не оказаться, но это уже отдельный разговор. Не все, что не убивает, обязательно делает сильнее, далеко не все). Движение начинается с "нет" и заканчивается на "да". И это был постинг-"да".