- Любой страх связан с будущим. Чего бы ты ни боялся - ты боишься чего-то, что еще не случилось. Чего-то, что может произойти. Чего-то, чего ещене существует. Буки в шкафу.
Что интересно: самые страшные страхи никогда не осуществляются. А если все-таки когда-нибудь осуществляются, то оказываются совсем не такими страшными, как казались. "Ну ужас, ну ужас. Но ведь не ужас-ужас-ужас!" (с) Живы? И ладно. Переживем и это.
А вот действительно страшные вещи происходят всегда именно в тот момент, когда ожидаешь чего угодно, кроме этого.
Первое правило буки: бука в здравом уме и трезвой памяти никогда не выйдет из шкафа. - Страхи - штука сложносочиненная и многоступенчатая. "Меня уволят -> я останусь без денег -> любимая девушка уйдет от меня". Чем больше спупеней у страха, тем меньше реальных оснований он имеет под собой.
Второе правило буки: многоступенчатые буки с логикой не дружат.
Правда, отследить ступенчатость буки зачастую очень и очень трудно... - Как и все слабые существа, буки очень обидчивы. Они требуют, чтобы им уделяли внимание, холили и лелеяли. Если тебе есть чем заняться, кроме них - ну, там, в футбол погонять, или кофе выпить, или рассказ написать - ты рискуешь
в один прекрасный момент обнаружить, что все твои буки ушли, сердито хлопнув дверью. Очень, кстати, любопытный момент - многие, случайно на него наткнувшись, сильно пугаются и бегом бегут возвращать своих бук, изо всех сил убеждая их в вечной преданности.
Третье правило буки: буки едят внимание. И запивают его чувством собственной важности.
А вот исследовательского интереса буки не выносят, кстати.
PS. Все вышенаписанное справедливо для желаний точно так же, как и для страхов. Думаю, без копи-пэйста можно обойтись.
no subject
Date: 2006-01-17 08:16 am (UTC)From:остается открытым вопрос что делать со страхом смерти.
из чего он состоит на самом деле? пожалуй, из страха исчезнуть.
физическое ощущение конца - того, кого/что привык ощущать "собой".
"вторичные выгоды" у страха смерти отличные
но
no subject
Date: 2006-01-18 09:35 pm (UTC)From:Мэй би, страх смерти сильно зависит от того, что мы думаем о мироустройстве в целом?
Не помню кто, кто-то очень умный, сказал, что то, что мы делаем в этой жизни, определяется тем, что мы думаем о том, что будет после нее.
Имеет смысл копать в этом направлении, м-м?
Или Вы совсем о другом?
no subject
Date: 2006-01-19 08:25 am (UTC)From:и то, что человек думает о том, что будет после смерти
и то, что он делает в этой
другое дело, что в большинстве случаев это никак не согласуется)
особенно в западной цивилизации
"если и система, то очень нервная", ага
а смерть в качестве выверяющего вектора - хорошая настройка, да