dark_hunter (
dark_hunter) wrote2006-01-16 09:04 pm
Бука в шкафу. Руководство по содержанию и уходу. Конспект.
- Любой страх связан с будущим. Чего бы ты ни боялся - ты боишься чего-то, что еще не случилось. Чего-то, что может произойти. Чего-то, чего ещене существует. Буки в шкафу.
Что интересно: самые страшные страхи никогда не осуществляются. А если все-таки когда-нибудь осуществляются, то оказываются совсем не такими страшными, как казались. "Ну ужас, ну ужас. Но ведь не ужас-ужас-ужас!" (с) Живы? И ладно. Переживем и это.
А вот действительно страшные вещи происходят всегда именно в тот момент, когда ожидаешь чего угодно, кроме этого.
Первое правило буки: бука в здравом уме и трезвой памяти никогда не выйдет из шкафа. - Страхи - штука сложносочиненная и многоступенчатая. "Меня уволят -> я останусь без денег -> любимая девушка уйдет от меня". Чем больше спупеней у страха, тем меньше реальных оснований он имеет под собой.
Второе правило буки: многоступенчатые буки с логикой не дружат.
Правда, отследить ступенчатость буки зачастую очень и очень трудно... - Как и все слабые существа, буки очень обидчивы. Они требуют, чтобы им уделяли внимание, холили и лелеяли. Если тебе есть чем заняться, кроме них - ну, там, в футбол погонять, или кофе выпить, или рассказ написать - ты рискуешь
в один прекрасный момент обнаружить, что все твои буки ушли, сердито хлопнув дверью. Очень, кстати, любопытный момент - многие, случайно на него наткнувшись, сильно пугаются и бегом бегут возвращать своих бук, изо всех сил убеждая их в вечной преданности.
Третье правило буки: буки едят внимание. И запивают его чувством собственной важности.
А вот исследовательского интереса буки не выносят, кстати.
PS. Все вышенаписанное справедливо для желаний точно так же, как и для страхов. Думаю, без копи-пэйста можно обойтись.
no subject
Например, женщина видит мышь. Мышь реальна. Мышь - настоящее. И женщину охватывает ужас.
no subject
Мышь способна навредить женщине?
Хотя органические (необъяснимые) страхи - это отдельная пэсТня, да.
Тут модно долго обсуждать :-)
И насчет того, чего на самом деле боится человек, боящийся, скажем, высоты; и насчет того, насколько его страхи реальны.
no subject
Оказалось я просто заболела.
Но самое интересное, что я в кровь билась со своими страхами, объясняя себе, _понимая_ и _принимая_ их абсурдность, но страх был абсолютно физиологичен и ни каким усилием воли и разума его было не избежать....
no subject
no subject
no subject
no subject
знаю - я тебя не знаю..)
no subject
Факт :-)
Они вообще очень внушаемые зверьки...
мдааа...
Меня в детсве пугал Бабай. Хотя я точно знала, что он живет в подвале, ходит в противогазе и до меня ему нет никакого дела.
Re: мдааа...
ПЬяные или свихнувшиеся буки - это действительно было бы интересно :-)
Только если ты не один.
В одиночестве это было бы страшно, пожалуй.
no subject
no subject
no subject
остается открытым вопрос что делать со страхом смерти.
из чего он состоит на самом деле? пожалуй, из страха исчезнуть.
физическое ощущение конца - того, кого/что привык ощущать "собой".
"вторичные выгоды" у страха смерти отличные
но
no subject
Мэй би, страх смерти сильно зависит от того, что мы думаем о мироустройстве в целом?
Не помню кто, кто-то очень умный, сказал, что то, что мы делаем в этой жизни, определяется тем, что мы думаем о том, что будет после нее.
Имеет смысл копать в этом направлении, м-м?
Или Вы совсем о другом?
no subject
и то, что человек думает о том, что будет после смерти
и то, что он делает в этой
другое дело, что в большинстве случаев это никак не согласуется)
особенно в западной цивилизации
"если и система, то очень нервная", ага
а смерть в качестве выверяющего вектора - хорошая настройка, да
no subject
no subject
(хочется проговорить)
2. Желания - штука сложносочиненная. "Хочу хорошую работу - чтобы много денег - чтоб на хорошую выпивку и красивую одежку - чтоб меня все любили". Чем больше ступеней, тем меньше реальных оснований. Сиречь, самые большие желания идут от жопы, а не от головы, и с логикой не дружат.
3. Как все слабые существа, желания требуют чтоб им уделяли внимание. Если есть еще чем заняться - можно в один прекрасный момент обнаружить, все Хотелки ушли, тихонько высочившись в форточку. Момент истины - большинство пугается и бежит следом, убеждая себя в вечной им преданности.
Но. Позитивной программы действий из этого не следует, я вот о чем.
Если брать желание как готовую форму - то да, методика отличная.
А, собственно, если как начальный импульс - то тогда это и есть импульс, а не желание.
Не "чтобы", а "хочу и не ебет". Так?
Re: (хочется проговорить)
Если брать желание как готовую форму - то да, методика отличная.
А, собственно, если как начальный импульс - то тогда это и есть импульс, а не желание.
Не "чтобы", а "хочу и не ебет". Так?
Собственно, позитивной программы действий этот текст и не предполагает... он написан о том, как останавливать, а не о том, как творить.
С желаниями - все верно, да :-) Хоть импульсом назывть, хоть желанием - "хочу и неебет", да, все так.
С удовольствием затеял бы длинную дискуссию, но, к сожалению :-) совершенно с Вами согласен :-)
no subject
no subject
спасибо - впрочем, как всегда