![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Две позиции, в равной степени идиотские:
"Мне самому когда-то сделали очень больно, и с тех пор отношусь к людям бережно"
и
"Мне самому когда-то сделали очень больно, и с тех пор я отвечаю всем окружающим тем же".
Так вот: и первое, и второе - лажа. Глобальная, всепланетная лажа.
Сознательная жестокость имеет право на существование только в одном случае: если ты заведомо находишься в другой системе координат. Твое время течет по-другому, твои поступки судятся не по справедливости, а по точности, и умрешь ты тоже иначе, и ничего с этим нельзя сделать, и не надо ничего делать, аминь.
"Мне самому когда-то сделали очень больно, и с тех пор отношусь к людям бережно"
и
"Мне самому когда-то сделали очень больно, и с тех пор я отвечаю всем окружающим тем же".
Так вот: и первое, и второе - лажа. Глобальная, всепланетная лажа.
Сознательная жестокость имеет право на существование только в одном случае: если ты заведомо находишься в другой системе координат. Твое время течет по-другому, твои поступки судятся не по справедливости, а по точности, и умрешь ты тоже иначе, и ничего с этим нельзя сделать, и не надо ничего делать, аминь.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2005-08-12 09:27 pm (UTC)From:У них же тоже не так много жизней.
no subject
Date: 2005-08-12 09:31 pm (UTC)From:И это наиболее экономичный путь. Кратчайший путь к цели, да.
no subject
Date: 2005-08-12 09:32 pm (UTC)From:no subject
Date: 2005-08-12 09:36 pm (UTC)From:И относиться к кому-то не то, чтобы бережно... Но не так, как к остальным.
no subject
Date: 2005-08-12 09:42 pm (UTC)From:Умница Одиссей в таких случаях привязывал себя к мачте.
И помогало, надо заметить.
no subject
Date: 2005-08-12 09:47 pm (UTC)From:То есть, ты практикуешь сознательное отторжение людей, даже, наверное, людей противоположного пола, с коими тебе хочется сблизиться?
У Одиссея цель была впереди. И барышни, от которых он привязывался к мачте, мешали ему ее достичь.
А если таковая способствует?
no subject
Date: 2005-08-12 10:29 pm (UTC)From:И цели внутри этого сна - понятие очень относительное. В том смысле, что их, по большому счету, можно только самому себе придумать.
Хмм, с чего мы начинали и куда приплыли... :-)
no subject
Date: 2005-08-12 10:40 pm (UTC)From:Никогда не забуду фразу, сказанную в пьяном угаре:
"Интересно, а что будет с нами, если тот, кому мы снимся, сейчас проснется?" ;)
Все-таки, мне такая постановка вопроса не нравится ;) Получается, что все зависит от того, в каком настроении сей наблюдатель заснул, а в себя все-таки верится ;)
Ну да ладно, живем, радуемся этому - и то хорошо ;)
no subject
Date: 2005-08-12 10:43 pm (UTC)From:no subject
Date: 2005-08-12 10:46 pm (UTC)From:Целенаправленно - нет. В том смысле, что искать его в себе не думал. А так - наверняка сталкивался. Не может же он просто отсиживаться и наблюдать. Молча ;)
no subject
Date: 2005-08-12 10:51 pm (UTC)From:Но его можно вычислить. Сначала вычесть мир, ибо сон. Сон персонажа-с-именем-и-биографией. Потом вычесть персонажа. И останется наблюдатель.
no subject
Date: 2005-08-12 10:54 pm (UTC)From:no subject
Date: 2005-08-12 11:16 pm (UTC)From:В общем, внутри собственной головы можно путешествовать долго и увлекательно, да :-)
no subject
Date: 2005-08-12 10:49 pm (UTC)From:"Расценки публичного дома:
- черная женщина - 50 доллеров
- белая женщина - 100 доллеров
- наблюдать - 3 доллера
- наблюдать за наблюдающим - 300 доллеров"
Не получится ли так, что мы, наблюдаемые, имеем гораздо больше наблюдающего?
no subject
Date: 2005-08-12 10:57 pm (UTC)From:Кому лучше - хороший еще вопрос, да :-)
no subject
Date: 2005-08-12 11:02 pm (UTC)From:Лучше, не лучше, но мне тут нравится. И становиться наблюдателем, тем более, что все самое интересное происходит в его сне - честно, не хочется ;)
Будем творцами собственной... ммм... ну пусть будет биографии ;) жизни, жизни, на самом деле ;) пока он спит - можно похозяйствовать.
Главное - не засыпать самим надолго. А то наворотит еще чего ;)
no subject
Date: 2005-08-12 11:24 pm (UTC)From:Да, хороший у Вас запас жизненной силы, видимо :-)
У меня в этом смысле как раз наоборот: хочется полностью перейти в наблюдателя, но вокруг мельтешат, отвлекают внимание, и надолго туда выйти не удается. При том, что в жизни все в порядке, разве что суматохи многовато и бежать вроде как некуда - но отстраненность наблюдателя завораживает сама по себе. Как другое вещество. "Не просто взгляд другой при внешнем сходстве лиц - другая как бы связь волокон, ткань частиц..." (с)
no subject
Date: 2005-08-13 09:12 am (UTC)From:Вот поэтому и хочется посмотреть, как оно там - с другой стороный зеркала ;)
no subject
Date: 2005-08-12 10:47 pm (UTC)From:Причем не Вас-персонажа-с-именем-и-биографией, а... вот тут я замолкаю, потому что того, другого, словами невозможно.
no subject
Date: 2005-08-12 10:53 pm (UTC)From:А кто придумал персонажи-имена-биографии? Первое и последнее, как мне кажется, делают все для себя. И роль выбирают, и режиссируют ее. Чаще - с проекцией на какие-то еще роли, выбранные и играемые другими.
Жизнь - театр? Неа. Жизнь - это жизнь. Театр - так, развлечени в жизни ;)
no subject
Date: 2005-08-12 11:07 pm (UTC)From:Всякие гуру, начитавшиеся восточной философии, в ответ на этот вопрос делают крайне умный вид и говорят, что человеческим мышлением это не постижимо в принципе. Надо сказать, что мои мозги тут действительно пасуют - много или один, много или один? - но зато присутствует внутреннее ощущение парадоксальной правильности. И много, и один.
А кто придумал персонажи-имена-биографии? Первое и последнее, как мне кажется, делают все для себя. И роль выбирают, и режиссируют ее. Чаще - с проекцией на какие-то еще роли, выбранные и играемые другими.
Сами, конечно, кто ж еще...
Наблюдателю захотелось поиграть вот в такюу куклу. Или в такую.
no subject
Date: 2005-08-13 09:08 am (UTC)From:А оно и должно присутствать ;) Ведь ежели не считать то, что делаешь и как воспринимаешь, правильным, то мозг выплавить очень быстро можно ;)))
no subject
Date: 2005-08-12 10:43 pm (UTC)From:Очень приятно пообщаться ;) куда заведет - да ктоего знает ;) процесс - нравится ;)
no subject
Date: 2005-08-12 11:26 pm (UTC)From:no subject
Date: 2005-08-13 08:35 am (UTC)From:но за неделю как-то выжало :(
no subject
Date: 2005-08-13 07:23 am (UTC)From:no subject
Date: 2005-08-13 10:50 am (UTC)From:Или: "мне самому когда-то сделали очень больно, я и это сумел превратить в энергию для движения вперед. Так что, по большому счету, им даже спасибо. Хотя вслух я этого спасибо, конечно, никогда не скажу, ибо моветон".
no subject
Date: 2005-08-13 07:27 am (UTC)From:no subject
Date: 2005-08-13 10:58 am (UTC)From:no subject
Date: 2005-08-14 06:45 pm (UTC)From:no subject
Date: 2005-08-14 07:56 pm (UTC)From:Но и "оправдана" мне нравится еще меньше. Разве что придать и тому, и другому не этический, а эстетический смысл, как оно и подразумевалось... подумаю. Это уже игры на серьезном уровне - уровне реальности целиком.
no subject
Date: 2005-08-14 07:31 pm (UTC)From:Вопрос мне был о рунах. Сейчас я понял, как на самом деле обстоят дела.
no subject
Date: 2005-08-14 08:12 pm (UTC)From:no subject
Date: 2005-08-15 07:28 am (UTC)From:А вот на счёт сознательной жестокости - хорошо! Выйдя за рамки ситуации, начинаешь двигать шахматные фигуры... безотносительно, без предпочтений и сентиментов. Это просто игра. Ну, или что-то на неё похожее.