пощекотать нервы

[dark_hunter]

А не сыграть ли нам.

Тут, под этим постом, можно задать мне вопрос. Любой. Я отвечу, и отвечу правду.

(Насколько она мне известна, конечно).

Не больше одного вопроса от человека.

В игре участвуют первые три. Кто успел, тот успел. Крутись, колесо.

Отвечу правду - но не обещаю, что всю. Поэтому хорошо подумайте над формулировкой.

Также оставляю за собой право ответить не под постом, а в личку спросившему.

Запрещено спрашивать: паспортное имя и фамилию, точный адрес, номера телефонов и номера машин, номера кредитных карт и любых документов. Мои и всех, кого я здесь упоминаю.

Все остальное можно.

Поехали.

UPD. Игра закончена, всем спасибо. Было гораздо менее жестко, чем я предполагал.

Comments

[carex]

Хорошо )
Хочу посмотреть последнюю картину из не попавших на выставку!

[dark_hunter]

Это не вопрос, это пожелание.

Про пожелания я ничего не говорил.

[carex]

Печально )
Это самый разочаровывающий вид занудства )

[dark_hunter]

Это игра. Причем достаточно опасная для меня, чтобы быть азартной. Потому что я действительно отвечу правду, каким бы вопрос ни был.

Но она про баланс. Достаточно ли хорошо продуманы мои условия и достаточно ли хитер спрашивающий. Взять ее просто в лоб, пожеланием, "а вот откройте мне все тайны сразу" - нельзя.

Иначе какой смысл.

[carex]

Это не игра, "магическое верчение словами" было пошлым уже лет пять назад. Сегодня я ожидаю, что человек, которому вздумалось рискнуть и дать миру шанс раскрыть себя, не будет кокетничать и душнить, а поддержит подачу, и покажет мне, например, красивый мизинец персонажа с последней работы.

[dark_hunter]

Какая жалость, что мир ведет себя не так, как вы ожидаете.

[carex]

И это тоже очень избитый прием, все эти попытки закончить диалог на "как жаль, что вы ...", "остается вас только пожалеть", "такие, как вы, к сожалению, всегда ..."

[dark_hunter]

А сарказм совсем не считывается? Вот вообще?

Ок, перевожу.

Мир не обязан соответствовать вашим ожиданиям. И я не обязан.

Можете поплакать в уголке по этому поводу.

[treacherous_sparrow]

По этому мизинцу можно в два счета узнать, чья это работа. Я бы вам тоже ничего не показала, если бы хотела сохранить анонимность, и душность тут не при чем, это просто нерационально :)

[vitonchik]

Какова, по вашему мнению, истинная причина вашего развода?

[dark_hunter]

Вопрос принят, обдумываю.

[dark_hunter]

Я думаю, что, как ни странно - мой страх ее потерять.

Жена очень сильно себе врала во многих вопросах.
И я решил - ну вот куда я буду лезть, она взрослый сформированный человек, у нее своя структура психики и своя адаптация к миру. Если врет - значит, у нее сейчас нет сил иметь дело с правдой. Когда будут силы - тогда и разберется сама, она же у меня умница.

На тот момент мне это казалось хорошим решением. Бережным. Но в реальности - это означало, что я согласился врать вместе с ней. Что по итогу вылезло мне существенной потерей силы. И что украло у нас возможность настоящей коммуникации.

В общем, я дал слабину - и закономерно проиграл. Надо было все острые вопросы вытаскивать на поверхность сразу же, а не ожидать, когда жена будет готова. Но я опасался ей навредить и опасался ее потерять.

Что ж, теперь я ее теряю, и, кажется, с максимальным вредом, который только мог ей причинить.

В общем, не надо быть трусом - раз.

И лично мне - нельзя быть снисходительным. Моя снисходительность обходится окружающим гораздо дороже, чем моя беспощадность.

[vitonchik]

Спасибо за честность и обстоятельность. Это не было чистым любопытством, скорее исследование для себя. Среди моих знакомых за последние два года развелось немало пар со стажем 12+ лет (аж до 23, эти в школе начали встречаться). Счет пошел на второй десяток. И в общем-то все по разным причинам разошлись, невзирая на нажитое имущество, бизнесы и детей.

[dark_hunter]

Я думаю, где-то в районе 40-45 люди меняются. Занимают совершенно другую позицию - и в социуме, и в мире, и внутри себя. Подозреваю, что причина распавшихся браков среди ваших знакомых - именно в этом. Люди меняются, и союзы по старым правилам перестают работать.

Мы же с женой четырнадцать лет отлично поддерживали вранье себе в определенных моментах - и ни одному из нас это не мешало. А теперь внезапно стало мешать. Без видимых внешних причин.

[iwery]

сколько вам лет?

[dark_hunter]

Сорок один, если на человеческий счет.

[iwery]

один вопрос - мало, конечно...
на случай, если вдруг будет бонус - на кого из известных дичностей вы больше всего похожи внешне?

[dark_hunter]

У вас такие вопросы, знаете - как перышком погладить :-) Приятные :-)

Начиная эту игру, я открывал дверь для опасного. Неожиданного. Такого, на которое будет сложно ответить. Поэтому да, буду считать ваш вопрос бонусом :-) Не входящим в игру.

На кого я похож - не знаю, поэтому спросил у прекрасной девы Н. Она тоже сходу сказала - ни на кого, потом подумала и добавила: нет, на Энди Бирсака. И показала вот это фото. Здесь, говорит, даже выражение лица очень близкое.

Только я старше и без татуировок.

[overnature]

Ничего себе, примерно такой типаж и представлялся.

[iwery]

Спасибо) я совершенно по&другому вас представляла

[overnature]

Как вы определяете, где границы возможного?

[dark_hunter]

Методом проб и ошибок.

Наши представления о возможном - ну, это всего лишь наши представления. Они могут соотноситься с реальностью как угодно. Остается только попробовать и выяснить.

Так что для меня ключевой вопрос не возможно ли желаемое в принципе, а достаточно ли сильно я этого хочу, чтобы проверять. Это истинное желание, или "хочу хотеть".

[overnature]

Спасибо!

Я правильно понимаю, получается, вам не близка проблема классификации, что вот здесь можно пройти, а здесь железобетонный забор, и если желания достаточно, то быстро ориентируетесь?

[dark_hunter]

Да, абсолютно правильно.

Дело в том, что энергию мы получаем на желания. Причем чем более истинно желание, чем ближе оно к нашей сердцевине - тем больше будет энергии.

Но мозг устроен таким образом, что очень легко себя с желаниями обманывает. Подгоняет желания под возможности, чтобы не переживать боли разочарования.

Поэтому я сознательно разнес эти процессы как можно дальше. Сначала я разбираюсь с желаниями - причем так, как будто я всемогущ. А потом уже просматриваю пути к ним. Есть ли возможность пройти так, чтобы на пути не было бетонных заборов. Или забор придется сносить.

И регулярно оказывалось, что забор, который на вид непреодолим - на проверку рушился от первого же прикосновения.

Так что к бетонным заборам я отношусь, э-э, без уважения :-)

[treacherous_sparrow]

Йуууууу, я опоздала.... Ащщщщщщщщ!

[dark_hunter]

Да, жалко :-)
Вопрос от вас мог оказаться интересным. И опасным.

Аааа, к черту правила :-)))
Пусть будет четвертый вопрос.
Условия те же.

Кажется, я вчера получил недостаточно адреналина :-)

[treacherous_sparrow]

Я собственно об этом и хотела бы спросить. Возникает ощущение, что вы воспринимаете эту игру в вопросы как опасную. То есть в вашей голове (вероятно) заранее очерчен круг вопросов, которые вам потенциально могут задать, и необходимость отвечать на некоторые из них вызывает определенный дискомфорт. Какой из этих потенциальных вопросов вам кажется самым опасным?

Если это выглядит как попытка взломать джинна типа "как мне сформулировать желание так, чтобы ты не смог обратить его исполнение мне во вред" и так делать нельзя, то вот другой вопрос без выпендрежа: Если бы у вас была возможность вернуться в один (любой) момент в своей жизни и сделать там все по-другому, какой момент бы это был?

Если что, это не два вопроса в обход правил. Второй вопрос запасной, на случай если первый не работает.

[dark_hunter]

Аххаха :-))

Вы прекрасны, вы знаете это? :-)

Я про первый вопрос. Это взлом системы, причем чертовски изящный. Полностью в рамках правил. Браво. Мои аплодисменты.

Отвечу в личку.

[treacherous_sparrow]

Лол, каждый раз, когда кто-то говорит, что я прекрасна или что-то похожее, у меня возникает навязчивое желание оглянуться через плечо, потому что они это точно не мне, они явно видят кого-то ещё, кого я не вижу :-) Но спасибо всё равно, от меня и моей умной прикольной тени :-)