![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
В фейсбуке одна мадам интересуется: вот вы, гадские расисты, которых возмущает чернокожая Анна Болейн - вы, наверное, так же были возмущены, когда видели Элизайбет Тейлор в роли Клеопатры? Нет?
Туда лезть в обсуждение не буду, не люблю скандалов. Но запишу здесь, раз уж сформулировалось.
Лично мне Тейлор в роли Клеопатры никогда не нравилась, хотя я вряд ли смог бы объяснить, почему. Некрасиво. При том, что Тейлор объективно красавица. А получилась хрень. А вот когда я где-то мельком увидел красивого белого европейца в роли Чингисхана - через пять минут выключил, да. Невозможно смотреть. Хотя это скорее воспринималось как лень кинематографистов, а с Анной Болейн дело в другом.
Чернокожая Анна Болейн унизительна в первую очередь для самих чернокожих. Ну и косвенно для тех, кто вынужден на это смотреть.
Унизительна, как версаль в хрущевке.
У черной расы есть свой бэкграунд. Глубокий, правдивый, героический, сложный. От племенных верований к рабству, от рабства к свободе, от свободы к равным правам. Любой кусок возьми - можно такую историю сложить, закачаешься. И, в отличие от Анны Болейн, это - было.
Любой, кто отрицает свою настоящую историю, унижает себя так, как никто другой при всем желании не сможет.
Чернокожий американский президент - это круто. А чернокожие английские аристократы - это версаль в хрущевке.
Надо очень сильно себя-настоящего ненавидеть, чтобы твоя победа выглядела, как замена своего прошлого чужим.
И нет, смотреть не пойду. Такие вещи должны отыгрываться в кабинете психоаналитика, а не на большом экране.
Туда лезть в обсуждение не буду, не люблю скандалов. Но запишу здесь, раз уж сформулировалось.
Лично мне Тейлор в роли Клеопатры никогда не нравилась, хотя я вряд ли смог бы объяснить, почему. Некрасиво. При том, что Тейлор объективно красавица. А получилась хрень. А вот когда я где-то мельком увидел красивого белого европейца в роли Чингисхана - через пять минут выключил, да. Невозможно смотреть. Хотя это скорее воспринималось как лень кинематографистов, а с Анной Болейн дело в другом.
Чернокожая Анна Болейн унизительна в первую очередь для самих чернокожих. Ну и косвенно для тех, кто вынужден на это смотреть.
Унизительна, как версаль в хрущевке.
У черной расы есть свой бэкграунд. Глубокий, правдивый, героический, сложный. От племенных верований к рабству, от рабства к свободе, от свободы к равным правам. Любой кусок возьми - можно такую историю сложить, закачаешься. И, в отличие от Анны Болейн, это - было.
Любой, кто отрицает свою настоящую историю, унижает себя так, как никто другой при всем желании не сможет.
Чернокожий американский президент - это круто. А чернокожие английские аристократы - это версаль в хрущевке.
Надо очень сильно себя-настоящего ненавидеть, чтобы твоя победа выглядела, как замена своего прошлого чужим.
И нет, смотреть не пойду. Такие вещи должны отыгрываться в кабинете психоаналитика, а не на большом экране.
