про недовольство собой

[dark_hunter]

Про недовольство собой. Почему оно - чистейший яд без единой полезной примеси.

Для мага, разумеется. И вообще для любого человека силы. Для среднестатистического Васи как раз штука нужная, но кого интересует среднестатистический Вася.

Недовольство собой - чистый яд даже не потому, что оно страх. (Хотя оно страх, разумеется. Хотите поймать свой страх за хвост, спросите себя: ок, вот я должен быть таким-то, а не дотягиваю. И что плохого случится, если и не буду? Ваш ответ - и есть страх, которому вы, непонятно с каких чертей, позволили собой управлять).

Но штука в том, что это не просто страх. Это механизм социальной адаптации.

Нормальный, здоровый, биологический страх дает силы. Психика видит саблезубого тигра - и дает взрыв сил, чтобы от него убежать.

А недовольство собой - это интроецированные вовнутрь представления своего племени о том, что такое хороший человек. Не будешь соответствовать - племя выгонит тебя на мороз. Этот страх не дает взрыва сил. Он дает прямо противоположный импульс: сиди тихо, не высовывайся, пока не исправишься.

Для среднестатистического Васи, повторюсь - штука очень нужная. Собственного внутреннего стержня - собственной чести - у Васи нет, и без социального давления Вася бы уже давно лежал в луже и хрюкал.

Но для мага весь этот механизм - чистейший яд. Потому что это мало того, что прогиб под социум, так еще и принятый вовнутрь, т.е. накормленный собственной силой.

Comments

[dark_hunter]

Не надо пруфов, я именно это и имел в виду.
Кстати, из этого же эффекта у человека растет прокрастинация.

[treacherous_sparrow]

Про прокрастинацию интересная мысль. Что, получается, если я что-то прокрастинирую, то я боюсь, что из этого ничего не получится и я впустую потрачу ресурсы (или наоборот, получится что-то слишком большое и новое, под что у меня нет инструментария с этим справляться) и я такая "неее, давай лучше завтра, а сегодня займемся чем-нибудь безопасным, на фиг весь этот стресс"?

[dark_hunter]

Из того, что я об этом читал - прокрастинацию порождает столкновение в голове двух одинаково важных задач. Например, если к чайке, сидящей на гнезде, начнет подбираться хищник - это создаст у нее в голове столкновение двух сверхмотиваций: защищать кладку и спасать себя. Выбрать из двух одинаково сверхважных дел чайка не сможет, и поэтому выберет третье, неважное: начнет чистить перья. Там еще с хомячками и с жуками эксперименты на ту же тему были. Столкновение двух сверхмотиваций, не обязательно пугающих - и вместо обеих важных задач начинается груминг.

Пожалуй, с моим опытом это совпадает. Ничто так не лишает эффективности, как многозадачность.