![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Пока веду эту группу, думаю о следующей. Или следующей после нее.
Здесь мы пока обкатываем технологию, работаем в очень свободном режиме - кто в лес, кто по дрова. Так и задумано. Все вращаются вокруг одного центра, но по своим орбитам.
Но следующая группа, если вообще будет - будет более жесткой. И платной.
Причем система оплаты будет такая. Перед стартом участник переводит мне, ну, например, сто евро. Сумма одновременно и гуманная, и все же не совсем ерундовая. Дальше - если он доходит до финального результата, пишет рассказ - то восемьдесят из них я ему возвращаю. Если не пишет - то не возвращаю ничего.
Тут, конечно, куча технических вопросов - начиная от того, как организовать пересылку денег и заканчивая, например, вопросом о том, как формализовать результат, учитывая, что пишут все совершенно разное. С технической точки зрения - тот еще квест.
Но в то же время - это, пожалуй, единственный вариант оплаты, с которым я готов иметь дело. Который ощущается, как соответствующий духу происходящего.
В конце концов, какой смысл играть без ставок.
Здесь мы пока обкатываем технологию, работаем в очень свободном режиме - кто в лес, кто по дрова. Так и задумано. Все вращаются вокруг одного центра, но по своим орбитам.
Но следующая группа, если вообще будет - будет более жесткой. И платной.
Причем система оплаты будет такая. Перед стартом участник переводит мне, ну, например, сто евро. Сумма одновременно и гуманная, и все же не совсем ерундовая. Дальше - если он доходит до финального результата, пишет рассказ - то восемьдесят из них я ему возвращаю. Если не пишет - то не возвращаю ничего.
Тут, конечно, куча технических вопросов - начиная от того, как организовать пересылку денег и заканчивая, например, вопросом о том, как формализовать результат, учитывая, что пишут все совершенно разное. С технической точки зрения - тот еще квест.
Но в то же время - это, пожалуй, единственный вариант оплаты, с которым я готов иметь дело. Который ощущается, как соответствующий духу происходящего.
В конце концов, какой смысл играть без ставок.
no subject
Date: 2020-10-09 07:18 pm (UTC)From:no subject
Date: 2020-10-09 09:51 pm (UTC)From:Количество знаков... ну такоэ. Я не вижу никакого смысла в том, чтобы выдавливать из себя столько-то тысяч знаков, если оно не идет и не радует. Оно и автора не прокачивает, и текст создает скучный. Нет смысла приумножать количество фигни в мире.
Если говорить о том, что бы я хотел (в идеале, без привязки к реальности) выбрать в качестве маркера выполненного задания, то это было бы внутреннее удовлетворение автора от текста. Каждый автор на самом деле знает, допрыгнул он до своей планки или нет. Но это не формализуешь никак.
Так что в качестве рабочей версии я бы выбрал, наверное, такое: количество знаков ИЛИ выписанная драматическая структура. Завязка (конфликт) - развитие конфликта - кульминация (качественное изменение) - финал (новый баланс). Рассказ вполне может быть коротким, но очень точным. Почему нет.
Но, в любом случае, это еще не решение. Это черновик решения. Устраивающего меня решения у меня пока нет.