Жалость - это "бедненький котик, ему плохо". Оно, по-моему, только в адрес котиков и уместно. А вот в адрес любого более осмысленного существа, начиная с человека - уже нет. В адрес осмысленных существ уместно что-то вроде "он в своем процессе, в нижней точке, и я свидетельствую, какое зелье он сварит из полученных ингридиентов".
А милосердие - это... ну, не уничтожить, когда можешь и должен. Пощада. Я не знаю, есть ли для этого универсальная формула. Но да, довольно часто видел ситуации, когда ни к чему хорошему это не приводило.
Смотря с какой кочки зрения уместнее. Если не хочешь тратить себя, то проще объявить это нечто недостойным жалости и сэкономить ресурс. Если хочешь пожалеть, то просто жалеешь, без всяких "проявлений".
Да нет. Это не про расход себя, а про вред всем участникам.
Жалость = неуважение. Всегда. Со всеми вытекающими последствиями.
Помочь - можно. Иногда. Но помощь из жалости и помощь из уважения - предполагают, чаще всего, очень разные действия. И разный импульс/контекст/эмоциональный фон.
Интересная тема - жалости и сочувствия. В моем понимании, жалеть это всегда сверху. Мне странно читать, как люди пишут про смерть человека - «как жаль». Как будто сами бессмертные и вот, пожалели бедного, так мало пожил. То же самое и про здоровье, и про обстоятельства, да про все. По большому счету, все мы тут просто светящиеся яйца в одной корзине, хм) как одно светящееся яйцо может жалеть другое?) Сочувствовать - могу. Жалеть - никак не могу.
Вот да. Мне думается еще, что жалость к другим напрямую коррелирует с жалостью к себе. Вот сколько есть в человеке одного - столько же будет и другого. Ровно столько же.
Или даже так: когда жалеешь себя, отрицаешь себя. И свой вклад в ситуацию, и свой ресурс, позволяющий из ситуации выйти. Отрицаешь себя как активную сторону в принципе. То есть, в каком-то смысле, вообще отрицаешь свое существование.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
chiming
no subject
Date: 2019-03-28 12:47 am (UTC)From:Но иногда надо и пожалеть.
no subject
Date: 2019-03-28 05:39 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-03-28 04:31 am (UTC)From:no subject
Date: 2019-03-28 05:44 pm (UTC)From:По крайней мере в том смысле, в каком я понимаю это слово. Как пощаду. А не как благотворительность.
no subject
Date: 2019-03-29 06:52 am (UTC)From:А в чём для вас разница жалости и милосердия?
И применима ли к милосердию та же формула, что в посте?
no subject
Date: 2019-03-30 07:10 pm (UTC)From:А милосердие - это... ну, не уничтожить, когда можешь и должен. Пощада. Я не знаю, есть ли для этого универсальная формула. Но да, довольно часто видел ситуации, когда ни к чему хорошему это не приводило.
no subject
Date: 2019-03-30 09:10 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-03-28 10:15 am (UTC)From:Если не хочешь тратить себя, то проще объявить это нечто недостойным жалости и сэкономить ресурс.
Если хочешь пожалеть, то просто жалеешь, без всяких "проявлений".
no subject
Date: 2019-03-28 10:27 am (UTC)From:Жалость = неуважение. Всегда. Со всеми вытекающими последствиями.
Помочь - можно. Иногда. Но помощь из жалости и помощь из уважения - предполагают, чаще всего, очень разные действия. И разный импульс/контекст/эмоциональный фон.
no subject
Date: 2019-03-28 04:31 pm (UTC)From:no subject
Date: 2019-03-28 06:06 pm (UTC)From:Мне думается еще, что жалость к другим напрямую коррелирует с жалостью к себе. Вот сколько есть в человеке одного - столько же будет и другого. Ровно столько же.
no subject
Date: 2019-03-29 06:56 am (UTC)From:no subject
Date: 2019-03-30 07:28 pm (UTC)From:Или даже так: когда жалеешь себя, отрицаешь себя. И свой вклад в ситуацию, и свой ресурс, позволяющий из ситуации выйти. Отрицаешь себя как активную сторону в принципе. То есть, в каком-то смысле, вообще отрицаешь свое существование.
no subject
Date: 2019-03-30 09:01 pm (UTC)From: