dark_hunter: (Default)
Я разделяю большинство адекватных феминистских тезисов. (Не путать с радфем).

Я восхищен, если девушка умеет стрелять, водить машину, паять, работать бензопилой и управлять заводом. И я вдвойне и втройне восхищен, если она умеет это делать лучше меня.

Я не считаю, что женщина что-то кому-то должна просто по факту рождения женщиной - и в этом смысле я гораздо бОльший феминист, чем многие отчаяно борющиеся за право не мыть посуду женщины.

Я терпеть не могу жеманность, гипюровые блузки в офисе и трениги вечной женственности. Их никто не любит.

Мне наплевать на лишние пять-десять килограмм, стоптанные задники у ее балеток или бардак в доме. Иногда даже наплевать на бардак в ее голове.

Но. Есть один абсолютный и стопроцентный стопор, после которого женщина для меня перестает отображаться на внутреннем радаре. Это - фраза "мужчины и женщины одинаковы, все отличия - просто социальное навязывание". Вот это точка, в которой для меня женщина пропадает как женщина. И не появляется ни как мужчина, ни как человек без пола.

Она просто пропадает, в никуда. Не идентифицируется ни как кто. Потому что из протокола взаимодействия с женщиной она выпала, а в протокол мужского взаимодействия ее подключить не получится. Это очень разные протоколы. Говоря метафорически, есть вещи, за которые мужчине ты просто обязан дать в глаз, причем независимо от результата. В реальности эта ситуация между вами может не возникнуть ни разу в жизни, и слава всем богам, если не возникнет - но если такого пункта во внутреннем протоколе нет в принципе, то ты - бесхребетный слизняк.

И вот подключить женщину к этому протоколу у меня не получается при всем желании. С женщиной в тех же ситуациях я буду взаимодействовать совершенно иначе.

Или вот, другое описание этой же разницы протоколов. Если я помог женщине дотащить тяжелые сумки домой, то она мне за это ничего не должна. А вот если помог мужчине - то при случае он должен мне аналогичную услугу. Не потому, что мне эта услуга нужна, а потому, что таков баланс отношений между нами. Условие, при которых отношения остаются здоровыми. Хотя случай вернуть услугу может не выпасть никогда в жизни, и это тоже нормально.

Я могу помочь или не помочь женщине, это мой выбор - но если уже помог, то она мне ничего не должна за это, кроме "спасибо". И подключить женщину к той же внутренней бухгалтерии, что и мужчину, у меня не получится никак. При всем желании.

Я нормально взаимодействую с очень многим. "Сегодня я мальчик, завтра я девочка" - ок, будешь сегодня мальчиком, а завтра девочкой. Только не забывай предупредить, кто ты. "Я еще не определилось со своим полом" - ок, будем разбираться по ходу дела. "Я гей" - ок. "Я лесбиянка-трансгендер" - ок. Почти что угодно ок, на самом деле.

А вот заявка "между мужчинами и женщинами нет разницы" - это такой здоровенный стоп-сигнал для меня. Красная мигающая табличка.

Можете назвать это в коментах любой из разновидностей шовинизма, если хотите. Но для меня все работает - вот так. И нет, меняться не будет. Вне зависимости от любой модной философии.

Date: 2019-02-19 10:59 am (UTC)From: [personal profile] germes21
germes21: (Default)
Равные - это не значит одинаковые.

Date: 2019-02-19 11:23 am (UTC)From: [personal profile] l00ker
l00ker: (Default)
Не совсем понятно кто и в каких ситуациях это заявляет. Поверхностные феминистки?

Date: 2019-02-20 04:49 pm (UTC)From: [personal profile] l00ker
l00ker: (Default)
Согласна.

А как в Вашем протоколе прописано общение с людьми, считающими себя андрогинами и бигендерами?)

Date: 2019-02-19 11:51 am (UTC)From: [personal profile] kolyuchka53
kolyuchka53: (где-то есть нечто)
Заявка "между мужчинами и женщинами нет разницы" - это вообще из области "не верь своим глазам, а верь моей совести!"

Разница есть, и не только внешняя. Мозг у нас работает по-разному, потому что женский мозг менее асимметричен, чем мужской. Тандем левого и правого полушарий работает по-разному у мужчин и женщин, отсюда "мужская" и "женская" работа...
Вообще в этих спорах очень часто недостаёт обычного уважения к собеседнику (без учёта пола!).
Мы все - и мужчины, и женщины, и те, кто не определился однозначно со своим гендером - мы все люди. Очень разные, но - люди. Иногда простое осознание этого факта снимает массу так называемых гендерных вопросов :)
Edited Date: 2019-02-19 11:52 am (UTC)

Date: 2019-02-19 06:32 pm (UTC)From: [personal profile] kolyuchka53
kolyuchka53: (кругом враги)
И я не хочу! Я хочу лишь снятия псевдогендерных вопросов, которые образуются от того самого недостатка уважения к другому (партнёру, коллеге, собеседнику и т.д.), от чувства превосходства по причине цвета глаз, кожи (или любой другой)... И тут мы упираемся в тот факт, что сексизм лишь часть большой проблемы.

Date: 2019-02-19 01:17 pm (UTC)From: [personal profile] nicolas83
nicolas83: (Default)
Спасибо, прекрасная расстановка точек над Ё в этом всё усугубляющемся современном безумии.

Date: 2019-02-19 04:18 pm (UTC)From: [personal profile] nicolas83
nicolas83: (Default)
Размышлял за рулём, и вспомнил хороший пример упомянутых "протоколов" из жизни.

Получили мы с молодыми коллегами жильё в месте, где все работали, все купили мебель, надо собирать. Одна (эмансипированная) подруга обращалась к мужской части, бесплатно большую работу никто делать не захотел, а деньги брать с подруги - не пристало. Пришлось ей нанимать стороннего работягу, и ещё собрал кое-как.

Другая (более жизненно опытная) подруга просто приглашала нас после работы пива попить/борщика поесть, в результате через недельку у неё всё было собрано без никаких терзаний, и все были довольны.

Date: 2019-02-28 05:53 pm (UTC)From: [personal profile] i_am_gods_child
не назову себя эмансипированной, а феминисткой тем более, но меня прям покоробил приведенный пример...

Как я это читаю:
- одна подруга попросила собрать мебель, никто забесплатно не захотел
- другая подруга кормила и поила нас неделю, мы ей всё собрали

Это, простите, теперь дружбой зовётся?

Мне кажется, речь здесь идёт о некоем товарообмене: в первом варианте он не состоялся, ибо "в оплату" вы ничего не получали (продуктами не дали, а деньгами было не комильфо); во втором всё получилось, потому что за физические усилия вы получили бесплатную кормёжку и выпивку.

Ситуация, в общем-то, вполне понятная, только не про друзей, имхо. Не про дружбу)

Date: 2019-02-28 11:09 pm (UTC)From: [personal profile] nicolas83
nicolas83: (Default)
Спасибо за вопрос, действительно интересно было подумать.

Это именно разные протоколы, и не экономика, а чистая психология.
Сравните:

"Мужской протокол": "Мне надо собрать мебель, такса - две бутылки пива и тарелка борща за 2 шкафа" - спрогнозируйте реакцию мужчины (не сильно голодного, вообще-то)

"Женский протокол": "Ребята, заходите в гости после работы, посидим. (пока готовится угощение) -"А не поможете шкафчики собрать?" - "Да не вопрос!"

То же было и с перевозкой - одна нанимала грузовик, а другая - "Едем за мебелью, слушай, надо (имя подруги) позвонить - ей тоже надо".

По-моему, довольно ясно, где тут больше дружбы. И странны пОтуги рад. феминисток насильно внедрить мужской протокол туда, где он неконгруэнтен (и менее выгоден/результативен для самой женщины).

Думаю, Хантер с его чеканными формулировками может объяснить это чётче, чем я :-)
Edited Date: 2019-02-28 11:15 pm (UTC)

Date: 2019-02-19 01:57 pm (UTC)From: (Anonymous)
По поводу истинности утверждения - я хз. Но вот по поводу "протоколов":

>>> Говоря метафорически, есть вещи, за которые мужчине ты просто обязан дать в глаз, причем независимо от результата.

Это само по себе является результатом социального навязывания, так как эти "вещи" будут варьироваться от условий социальной среды, уровня культуры и особенностей традиций. Равно как и расплата за нарушение - где-то в глаз можно получить, а где-то убьют, а где-то процесс запустит кровную месть, и монтеки будут вечно враждовать с капулети.

Я сомневаюсь что вы носитель некого личного кодекса, отличного от принятого в некоторой социальной группе, за что бьют или не бьют в глаз. Хотя, иногда такая система действительно замыкается сама личности, а не поддерживается страхом перед коллективом. Например

>>> - но если такого пункта во внутреннем протоколе нет в принципе, то ты - бесхребетный слизняк.

Т.е. выхода нет. Если ты не сделал чего-то, то ты сам себя как бы обесцениваешь. Ну или потом тебе прийдется придумывать сотни причин почему ты не дал в глаз вон тому парню.

Я не знаю что там с отличиями, и все ли они навязаны социальным существованием, равно как я не уверен что такое "насилие" обязательно плохо, но очевидно социальная среда действительно что-то навязывает. Я лично воспринимаю такие вещи спокойно.

Date: 2019-02-19 02:47 pm (UTC)From: [personal profile] juan_gandhi
juan_gandhi: (Default)
Интересная позиция. Спасибо за разъяснение.
У меня совсем по-другому. Я если помогу что поднести, это не значит, что мне кто-то должен. Это всякий должен помогать другому в затруднении. И я дамам двери придерживаю, и они мне. В этом смысле для меня действительно разница не видна. Люди и люди.

Но общаться предпочитаю с женщинами; обычно как-то качественнее получается. Ну типа женщины умнее обычно. И разговор как-то объемнее.

Date: 2019-02-19 03:38 pm (UTC)From: [personal profile] juan_gandhi
juan_gandhi: (Default)
Ох, это да. Помню. Это как бы внутреннее ощущение, что должен остался.

Date: 2019-02-19 02:56 pm (UTC)From: [personal profile] silentwitness
Никакие феминистки не помешают Хантеру быть галантным рыцарем, опекать и спасать девушек и называть женщин всех возрастов "девочками". :-)))

Date: 2019-02-19 08:41 pm (UTC)From: [personal profile] silentwitness
Разве что ненадолго ))

Profile

dark_hunter: (Default)
dark_hunter

November 2025

S M T W T F S
      1
234 5678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 7th, 2026 07:26 am
Powered by Dreamwidth Studios